Никто никого не уничтожает :D Но говорить, что ТАГ формула или Акварейсер на Селлите/ЕТА (а старый Акварейсер на Селлите) гораздо выше Гидры выглядит как минимум с лукавство! Имхо одного уровня часы! "Понтовость" Тага тут очень и очень условна :confused: Жалко что в теме Орисов не хватает ;) было бы интересно добавить третий вариант именно их - Oris divers. Как альтернативе Гидре и Акварейсеру

А что это за зверь на первой фото? Синий циферблат, метки, как у гмт версии и судя по всему люм :confused:
По теме из двух выбрал бы Лонжин, указанный выше. Обязательно нужно примерить, в некоторых случаях зг натирает руку.

Да ну! Ничего там не натирает :) С ГМТ там вообще ничего общего, метки треугольные! Это старая модель гидры, живьём их видел очень давно, вот те модели, что на следующих фото реально найти в продаже. А как вам Oris?

Не уничтожает, а уничижает.;) Слово такое, сходное по значению с унижает.

Ага, значит на лукавство, с вашей точки зрения, вы отвечаете обильным поливанием конкурирующего варианта экскрементами. Поспокойней надо быть, без утрирования и перегибов.
Да, понтовость сама по себе условная категория. Но как бренд, ТАГ очевидно "понтовее" Лонжина.
А вот насчет Орисов полностью с вами согласен, их дайверы - лучшие в данном сегменте, добротные и бескомпромиссные. Но подороже конечно, абсолютно заслуженно.

P.S. А у гидры еще и ЗГ натирает... Но Ф1 все равно дешевка и фуфлыга, куда уж ей до "безальтернативной" гидры...

Сейчас речь о конкретных моделях! Гидра со стальным безелем одного уровня с конкретным Акварейсером ;) Яж тут не сравниваю её например с Монако или даже Акварейсером 500-вым :confused: Нея первым Лонжин поливать начал, если что

Правильно, вы поливаете ТАГ, а не Лонжин.
У гидры люминевый безель под краской, хотя бы этим, и не только, она уступает Акварейсеру. Да и престиж бренда распространяется на каждую выпускаемую модель. А как иначе?

Вы читать не умеете??? :eek: Написал же со стальным безелем. Престиж в акварейсере?? :D да шо вы говорите??? А что теперь только шильдик надо смотреть, а содержание оставим в сторонке? "Бренд" же! Все решает совокупность качеств!
Я не поливаю Таг в целом как бренд, хотя он несколько и переоценён, так как техническая составляющая не поспевает за агрессивной рекламной кампанией. И в данном случае конкретный Акварейсер по большому счету не лучше гидры: те же яйца, только сбоку!

Алюминиевый безель работает как демпфер, когда случайно "лупишь" часами об углы, стены, косяки и прочее. Это больше как защита. Мягкий метал поглощает силу удара. Этой фишкой на дайверах пользуются еще с 50-60 годов, так сказать олдскул от тул-воч. :D У старого 500-го Тага - безель вообще резиновый был)) и что?
У Лонжинс тоже имеются знаковые модели, тот же Линдберг и другие, просто Лонжинс занимают строго свою нишу в СвочГрупп и выше и лучше никогда не станут, ну только если Омега окончательно перебереться в другой сегмент.

Вы владели 2 этими часами?

Вы отказываетесь признавать очевидные вещи:

1. Первым уничижать, абсолютно бездоказательно, Лонжин начал audioman (пост №20). Когда ему указали на безосновательность его заявлений, он сначала попытался выставить одноразовый кварцевый механизм как преимущество Тага (пост №26), а потом, видимо осознав абсурдность сказанного, скатился к оскорблениям (пост №43 про "топорную гидру сделанную ногами" и пост №57 "Лонжин сам по себе ущербен"). Подобных выражений в адрес Тага никто из участников ветки себе не позволял.

2. Сравниваются изначально представленные модели - и теперь скажите, пожалуйста, насколько черное покрытие безеля ф1 устойчивее крашеного безеля Гидры? Зачем вы постоянно сравниваете Акварейсер с Гидрой (при разнице в цене в 2 раза)?

3. Если признавать мануфактурность 1887, то с таким же успехом можно признать мануфактурным хронограф с колонным колесом, разработанный ЕТА специально для Лонжин - давайте не будем "притягивать за уши". Доработанный калибр Сейко - это не мануфактура. И скандал, который разразился и, как вы сказали, нанес Тагу имиджевый урон - отличное тому подтверждение.

Предлагаю вам внимательно восстановить ход дискуссии - и вам станет очевидно, что никто Таг не уничижает. Идет просто сравнение представленных моделей (Гидра и Ф1) и оно не в пользу формулы. При этом все участники ветки, в том числе и я, признавали изначально, что Таг Акварейсер - отличные часы и своих денег стоят.