если требуется то, что Вы перечислили, да ещё за недорого, то прямая дорога к часам на общеизвестных и широкораспространённых калибрах, кои производятся с 70-х годов прошлого века.
а ежели хочешь какую-нибудь изюминку, то готовься к определённым сложностям.

... то причем тут FC, с учетом цены "изюма" с данным конкретным шильдиком?
Честно, вообще не понимаю, кто покупает такие часы. :) Причем не хочу ни в коем случае сказать, что часы плохие. Этого просто никому неизвестно - какие они. :)

Ну вот в чем прелесть мануфактурных калибров FC? Какие-то невероятные прорывы в часовом деле? Вроде не было такого... Показатели точности, что Дюфура переплюнули? Тоже вроде ничего об этом неизвестно... Крутой бренд на запястье? Ну, тут и так все понятно. :cool: Говоря проще: на что деньги-то пойдут?

Ну ЕТАшки у Феди кончились :)
Кстати, упомянутый выше штайновский Black Sea уходят по тонне Евро на том же Ебее - это 250% ритейла :)
ЗЫ
Опять кстати :) - ну Гюнтеру понятно зачем свои мануфактурные калибры нужны - чтобы не пересох ручеёк ЕТАшек от СвотчГрупп - а FC действительно зачем, если кислород с мехами перекрыли всё равно :confused:

Вы забыли упомянуть главное: про необходимость укрепления сотрудничества с китайскими производителями калибров, чьи калибры путём нехитрых манипуляций становятся мануфактурными швейцарскими :D
Одним выстрелом двух зайцев: и от поставок ЕТА уменьшается зависимость, и отношения с давними партнёрами из Китая укрепляются.

Ну, вот, все собрались - да, здравствует штайносрач!!! :D

зачем переводить беседу в это русло?
предлагаю вернуться к теме обсуждения.

Артем, давайте. Я запамятовал, Вы предложили брать ФК или Штайн? Кого из этих двух?
Я, например, за ФК.

А это уже неотъемлемая часть имиджа Штайнхарт. И, если честно, я даже не думаю, что это плохо. ;)


Так в том-то и дело, что темы, по сути, нет. В обоих претендентах схожие калибры (лично для меня ЕТА в Штайне была бы предпочтительнее Селлиты в FC, но если бы часы на Селлите сильно зацепили внешне, то Селлита не оттолкнула бы от покупки) и одинаковая WR. При этом по дизайну и стилистике часы колоссально разные. И вот за что тут голосовать и зачем? :) Только ТСу решать, раз все уперлось в такую индивидуальную вещь как дизайн.

Хотя, впрочем, ТС уже вообще к Хэмилтонам склоняется, и даже не к хронографам. :D Я за Хэм, если что. :)


УПД

Подкину дровишек: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=224 ; http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=225 ;

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ae8bSr-ayq4[/media]

Черный - вообще бомба:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Ow_82_RYwxU[/media]

Нет, Вы не запамятовали. Я покамест ничего не предлагал. Мне обе модели не нравятся.

Предложу создателю темы взглянуть на линейку часов КристоферВард, может даже на интересные мануфактурные калибры замахнуться:
https://www.christopherward.co.uk/

Раньше ЕТА был ширпотреб. Сейчас ЕТА - это преимущество :). Много хороших марок лишилось доступа к ЕТА. Поэтому для меня наличие ЕТА в часах - это огромный плюс.