Виталий, привет.
Есть у меня жильный Беккер 1893 года, но фабрики Браунау. Если есть смысл, готов измерить кронштейн.

Получается что часы собраны на фабрике или торговым домом, версия о замене механизма становится не состоятельной.

Хм, подкину ка я вам господа , пищу для размышления, у меня близкий по номеру механнизм, но ! совершенно другие кронштейн и площадка под механизм.
И только сейчас обратил внимание что у меня на клейме не пропечатать буквы G B :mad:
И я почему-то определил свой как 1892 г. ?

P.S. Виталий , кронштейн правильнее назвать всё таки штампованным , я так думаю.

Николай, здравствуйте!
Конечно интересно! Где Беккер делал кронштейны для разных фабрик?
В одном месте или каждый завод мог существовать как предприятие с полным циклом?
Александр Дмитриевич, хм... Разные кронштейны! Механизмы один в один, а гонги разные! Почему?
Но оба штампованных (конечно, штампованные, тёмный - гуманитарий), в отличии от эндлера.
Интересно, что произошло после покупки Эндлера? Беккер просто унифицировал производство?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Что интересно, на пружинных Беккерах того времени кронштейны не штампованные!

Виталий, я олух царя небесного. У моего жильника из Браунау одногодка с твоим байонетный подвес механизма. Как я мог забыть! Прошу прощения.
Вложение 2306467 Вложение 2306468
Но есть жильник ГБ 1900 года Фрайбургский, он на салазках, промеряю завтра утром.
Всего самого хорошего!

Николай, ещё интересней!

Виталий, приветствую!
Результаты аналогичные по фрайбургскому Беккеру 1900г.:
Вложение 2306601 Вложение 2306602 Вложение 2306603 Вложение 2306604

Всем добрый день !
Коля, на твоих уже третий вид кронштейна и на этот раз литой.
Что-то мы видать совсем в дебри залезли, что не фото , то новый кронштейн ?

Как то бы , перенести эти посты в профильную тему ?

А можно гипотизу?
До того как GB купил Эндлера он кронштейны штамповал, а потом начал лить на базе производств Эндлера.
Что дешевле в производстве литьё или штамповка?

Штамповка всегда дешевле.