|
|
я так понимаю калиберы (читай механизмы) разные:
Цитата:
Self-winding movement with Co-Axial Escapement for greater precision stability and durability. Free sprung-balance, 2 barrels mounted in series, automatic winding in both directions to reduce winding time. Visible bridges and the oscillating mass are decorated with exclusive Geneva waves in arabesque. Power reserve: 60 hours Цитата:
Self-winding chronometer, Co-Axial Escapement movement with rhodium-plated finish Power reserve: 48 hours разница видна невооруженным взглядом )) |
Ну а тогда вопрос ко всем.
(Если абстрагироваться от моего первоначального желания GMT) Стоит ли переиграть на этот вариант? (на механизме 8500) По точности и запасу хода что этот механизм 8500 лучше я понял. А по надежности и неубиваемости (понимаю что опыта нет, но тем не менее интуитивно) что лучше этот или ETA? И когда такие с днем недели появятся в продаже - может кто слышал? На сайте Омеги не нашел. |
Цитата:
Цитата:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=340586 http://watch-pop.com/omega_3/watch-01263.html http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=363137 |
В базельских новинках не помню акватеру с датой. Правда мог не обратить внимание.
Касательно надежности не могу сказать точно. мало статистики. поидее ЕТА надежнее должна быть. Думаю стоит делать выбор в первую очередь по дизайну. |
Вложений: 5
Вот нашел. Правда только сталь-золото.
231.20.43.22.06.001 http://www.omegawatches.com/ru/gents...23120432206001 (рисунки 1,2,3) и вот еще нашел (рисунки 4,5) |
Kandid, для молодого парня сталь/золото не комильфо, как мне кажется.
|
Вложений: 1
Я сталь золото и не рассматривал никогда.
А привел эти фото как пример новых часов с годовым календарем. Я просто подумал, что 8500 механизмы видимо будут заменять 2500 и подумал правильно ли брать сейчас то что я выбрал, или дождаться новых часов на веханизме (к примеру) 8600/8611 хотя бы вот такого варианта (см. рисунок): http://translate.google.ru/translate...nual-calendar/ Часы покупаются лет на 10 не меньше. Поэтому и поднял этот вопрос. Когда кросовки покупаю и то стараюсь попробовать и на пол размера больше и меньше, чтобы убедиться что это то что надо. А здесь часы. :-)) Поэтому и решил еще раз с Вами всеми посоветоваться. |
Цитата:
|
Ну это понятно.
Я как раз люблю менять. Свой фотоаппарат я менял постоянно Canon 10d, 20d, 30d, 40d, 7d. сам боюсь:-) Часы сменить - не фотоаппарат поменять. Я здесь подхожу с точки зрения "если не будет если" |
я немного с запозданием, но все же хотел бы включиться в дискусию :)
отдаю свой голос за голубую "бондовскую" омегу (http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1270212993) и только за неё! я объясню почему: мне кажется что в этой модели такая сложная цепочка "бренд-цена-легенда-целевая аудитория" очень хорошо выстроилась... для вчерашнего студента, который и в метро ездит перебором будет Ролекс, или Иваси... лишнее внимание в наше не спокойное время... оно ему надо? и потом он же на работу придёт...а как там на него смотреть будут руководители и коллеги если у него на запястье часы за 5кб? баловень? ведь понятно, что не сам еще заработал... а зачем ему не правильные, завистливые выводы коллег? :) вобщем, подытоживая мои рассуждения - адекватная на мой взгляд цена для дорого, но качественного подарка - до 2,5кб, марка к возрасту и статусу одариваемого должна быть имхо - омега, а модель - бондовская и дайверская - можно девчонкам на пляже затирать, что такие же бонд не снимая носит :) как то так... п.с. глядя на фотку я сразу на руку накинул эту омегу и пазл сложился! ;) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:40. |