Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Влияние сильного магнита на ход Omega Aqua Terra Master Co-Axial в сравнении с Rolex Milgauss. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=330872)

stanalma 30.04.2016 19:05

[quote=gromm;3711515]Легко. ;) В свое время даже брал на тест-драйв Суб и ДДж2. Совершенно понятно ,что 3135\36 уникальный калибр с потрясающей точностью, стабильностью ,надежностью. В комплекте царапучая сталь, неудобная застежка, одностороннмй антиблик (для меня это недостаток). Самое главный недостаток для меня- гиперузнаваемость.


Насчет царапучести согласен,что есть-то есть.Узнаваемость...от интереса и закрепление иммиджа в голове.Если отталкиваться от этого,то и Джагер и Бланкпа интереснее и Ролекса и Омеги:)

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 3711810)
А Вы следите за той темой?


Если Вы про тему в Общем разделе,там столько наворотили-не уследишь,так,фрагментарно...

gromm 30.04.2016 20:33

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3712108)
Джагер и Бланкпа интереснее и Ролекса и Омеги

У Лекультра ничего интересного для меня нет ,а Батискаф с новым вариантом калибра, и с выбором вариантов корпуса- Ролекс курит:D Ему, наконец-то, достались омеговские наработки. Поэтому переход будет комфортным.:)

Gas 30.04.2016 23:18

Цитата:

Бланкпа
Бланкпэйн, чего уж там.

Alexis80 01.05.2016 00:16

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3710453)
То,что вы пишите-ерунда.Я владелец Терры 8500 ,а ваше мнение об Экспло-лично ваше,за этими часами история...Но я не об этом.Было бы хорошо,чтобы спор вели те,у кого был свой собственный опыт владения Омегой и Ролексом. Желательно,чтобы было минимум несколько моделей .Чтобы была возможность посмотреть,понаблюдать спокойно,без форума ,без эмоций.Чтобы в таких дискуссиях приводить факты почему то или иное лучше,а не эмоции давить,опираться на цены и тупые ролики из тюба.У меня такой опыт есть.
И если вам интересно,у меня есть два Ролика,двое Омег,Пам и пару ориентов.Я покупаю часы те,которые мне больше нужны,а не те,которые попонтовее,потому что дороже.Почему? Потому что и Рол и Омега и Пам качеству уделяет одинаковое внимание и дорогущим и не очень моделям.И меет ли цена для меня значение? Конечно.Но вместо пары часов я приобрел больше тех,что интереснее и получаю больше кайфа ,поверьте.В свое время возникла хотелка приобрести классические мехи 2500 и 8500.Приобрел,кайфую от технической продвинутости 8500 и мне продвинутый 8602 не интересен уже....Брутальная ПО 45 тупо нравится за брутальность,а 2500 к-сожалению показывает себя не очень..Даже после сервиса.
А про Ролики написано не мало,мои скромные Бездатный и Экспло такого качества исполнения-Омега не дотягивает чуть-чуть.Вот такое мое мнение.Мира

Ну вот видите как?! То что я пишу ерунда (причём безапелляционно!), тогда видимо то что пишите вы - ИСТИНА?:confused:
Конечно имхо-имхами:D, но... Я сам пытался (признаюсь, под весом мнений кое кого из знакомых и форумов!) повестись на магию бренда Ролекс, примерял и так и сяк то что интересовало, смотрел на красивые фото Сабов и ДипСи, но в живую часы совсем не вызывали не то что восторга, а вообще особых эмоций! Конечно же я отказался от этих вариантов в принципе. Или мне нужно было, несмотря ни на что, взять, разочароваться, продать, и все чтоб потом по Вашему иметь право оставить своё авторитетное имхо?:D Я Вас умоляю!

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3711515)
Легко. ;) В свое время даже брал на тест-драйв Суб и ДДж2. Совершенно понятно ,что 3135\36 уникальный калибр с потрясающей точностью, стабильностью ,надежностью. В комплекте царапучая сталь, неудобная застежка, одностороннмй антиблик (для меня это недостаток). Самое главный недостаток для меня- гиперузнаваемость. Нафик не нужно,чтобы каждая собака узнавала. Омега -часы в большей степени для себя. Ролекс-для других. Первое- мне ближе.
Я никогда первым не брошусь доказывать ,что Омега лучше. Спросят- расскажу, нападут-отвечу.;) По моим наблюдениям ,владельцы Омеги и Ролекса разные по менталитету,характеру.:)
И напоследок-аллегорию позволю себе. Я пожил и в Питере, и в Москве. И на вопрос "какой город лучше?" отвечаю так : "Не лучше и не хуже. Они разные" Это можно сказать и про Ролекс с Омегой. Каждый выберет то,что ему ближе. И хорошо что этот выбор есть. Слава Богу, на сегодняшний день Омега создала продукт, по уровню не хуже Ролекса. Если бы не было 8500- я бы ,скорее всего ,от 1120 ушел бы в другие бренды. А сейчас, меня Омега полностью устраивает.:)

С односторонним антибликом как недостатком Ролекса точно поддержу. Высказывал это мнение и по отношению к Панераю! Цифер Омеги с двусторонним антибликом смотрится супер, на других часах его потом не хватает 100%. Отмазы про его царапучесть всего лишь нелепые сказки! Там надо что то такое сделать, после чего и на сапфире что то останется.

stanalma 01.05.2016 01:57

Ерунда ваша в том ,что я персонально никогда бы не назвал АТ кастрюлей,хотя бы потому,что этого не может быть,вам же никто не запрещает называть Экспло уродливым-ваше право....Вы свое сообщение перечитайте...

Вот и вы про магию фотографий,да,возможно,про пимерки в магазинах.Я писал о спокойном сравнении часов приблизительно одной категории.Пусть Экспло-АТ,Дайвер-Дайвер,сравнение вживую,а не статьи-фотографии.Тогда бы появились доводы фактические,а не уроды-кастрюли.Кстати,мне вот такие спокойные Сейко варианты обоих брендов больше по-душе.И дело не только в цене.Универсальность,отсутствие ненужных опций,не нужного,кстати, на каждый день дайверского безеля-вот критерий выбора...я про себя сейчас.Мира

gromm 01.05.2016 13:55

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3712585)
Пусть Экспло-АТ,Дайвер-Дайвер,сравнение вживую,а не статьи-фотографии.

В Вашем случае сложновато будет... Но я периодически предлагаю "положить рядом" любую свою Омегу с любым вариантом другого бренда. Из японских веток наскоки периодически. Сейчас Ролекс напрягся зачем-то....Желающих пока не нашлось:D
Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3712585)
Универсальность,отсутствие ненужных опций,не нужного,кстати, на каждый день дайверского безеля-вот критерий выбора...я про себя сейчас.

А как же объективность?:D

stanalma 02.05.2016 00:10

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3713008)
В Вашем случае сложновато будет... Но я периодически предлагаю "положить рядом" любую свою Омегу с любым вариантом другого бренда. Из японских веток наскоки периодически. Сейчас Ролекс напрягся зачем-то....Желающих пока не нашлось:D

А как же объективность?:D



Как раз таки в моем случае это не сложно.Имеется ,что сравнить,сейчас взял Датный,вот и сравню с ПО:D:D,а" кастрюля" и "урод" сравниваются постоянно;)
А про объективность читайте выше,доводы типа это лучше,-потому что лучше оставьте себе ,а что-то конкретное ,наподобие "царапучести"-считается.Мира

gromm 02.05.2016 00:37

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3713706)
доводы типа это лучше,-потому что лучше оставьте себе

Это из арсенала владельцев Ролекса;) Я Вам совершенно определенно все написал ,а у Вас опять какие-то фантазии насчет моих слов. .Давайте уже конкретику. А то ща опять начнется.. №1, Король.... Про скрип браслета правду пишут?:D

stanalma 02.05.2016 01:39

да я конкретику описал в Общем разделе,можно и здесь напомнить,почему нет?
Писал за точность Экспло и АТ 8500.Все одинаково ,оценка-отлично
Эспло на руке сидит получше,чуть меньше в размере и тоньше-из-за этого конечно...
Браслет Устрица по ощущениям с новым АТ 8500 (8602-не важно,звенья шлифованные-дело вкуса)удобнее из-за внятной застежки-откинул замок-снял,а у АТ-поползновения в обе стороны...
С другой стороны,царапучесть стали у Устрицы почему-то больше,а что касаемо застежки,то проигрывает по-
царапучести однозначно из-за размера
Но...менять звенья на устрице-вывернул болт и готово,а на Омеге проблемно,болтики часовых размеров с двух сторон и не ухватистые.Мне еще "повезло"о со шпильками которые не проходили как надо,но вроде это только мой браслет АТ себя так показал...
Что касаемо ювелирно -цацковых прибамбасов- они для меня не так важны,но если уж обсуждать все...На " уродливом" Экспло и золотые цифры зачетные(новый Экспло тупо :Dдешевле хоть и с люмом), да и ингрэйв по кольцу хоть и понты,а приятно.На Омеге нет ощущения "сделано по-бохатому":D:D,а возможность смотреть на мех хоть и считается,но и женевские волны и ингрэйв с краской не так тонко сделан как у того же Пама с прозрачными крышками,но это имхо,Тем же кто понимает в механизмах и то,где баланс и две бочки- все это интересно безусловно,вот так по-дилетански,зато с конкретикой...В конечном итоге,я дилетант который платит за часы и за то,что интересно и удобно.А если так то понять за что платить больше или меньше решать мне,не так ли?.Мира

gromm 02.05.2016 09:32

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3713770)
.А если так то понять за что платить больше или меньше решать мне,не так ли?

Да носите что хотите. Никто Вас не заставляет носить Омегу.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:15.

© 1998–2024 Watch.ru