Ну не особо. Заявлено 10,5 мм. Конечно выше требований, но и не 11 :) При диаметре корпуса 42мм вполне нормально.

Кстати, а чем обусловлено требование к высоте корпуса? Чисто эстетически или практически? Просто под рубашку часы до 13 мм легко влазят. Или еще есть какой-то момент?

Керамика 40мм/8.3мм
http://www.amazon.de/Junghans-Herren...dp/B006CMWNYG/

Титан 42мм/10мм
http://www.amazon.de/Junghans-Herren.../dp/B002US7MBA

Есть варианты с цифрами и без, светлый и темный циферблат.

Конечно влезают. И у меня такие часы есть. И не одни. Теперь хочу тонкие. В рамках ЧБ ;) 8мм максимум.
Я, конечно, предполагал, что напиши "10мм" и станут советовать больше, но не думал, что в таких масштабах ;) Нет, ребята, 11мм у меня есть отличные часы. Поэтому я хочу 8. Максимум 10. И маленькие по кругу. 37-38мм. У меня Стилето были - почти сразу продал. Потому что там по кругу, оказывается, 41!
В общем, я думаю, что в рамках ЧБ поиск часов 37-38мм по кругу на 7-8мм высоты вполне простителен ;) Весь вопрос люм и водонепроницаемость.

Были же, помнится, модели на Маркете, Морис Лакруа там что-то такое...или они без люма?

Я в целом - не против ana/digi. Но керамика не на повседнев...

Это да. Но в принципе отделка желательна, разумеется, но не обязательна.
Вот Булова у меня 8мм ( с выпуклым стеклом) и люм хороший. Но - пластиковое стекло и WR 30.

http://s020.radikal.ru/i707/1604/d8/7c00c3117a52.jpg

Люм есть, а вот водозащита минимальна.

Victorinox Infantry
Кварцевый вариант по фото не выглядит толстым, думаю не больше 10мм. И в Москве есть в Бествотче, можно пощупать.
http://www.bestwatch.ru/watch/Victor...s_Army/241585/

Видео правда от другой модели, но корпус вроде тот же.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=xLf8EJhS8Tk[/media]

Ага, значит эстетически. Ну как бы что-то новое в коллекции. А все же - сфер ношения какая будет? Этот вопрос важен для понимания необходимости наличия водонепроницаемости и в принципе кварца. Механика точно не нужна? Скажем, если исходить из приоритетности размеров часов, то у Номоса были очень хорошие варианты - правда, по цене не уложиться. Блин, не простой выбор получается.

Вообще такие маленькие часы логичны как костюмные - тут тогда Ля Гранд Классик Лонжин хороша бы была.

Seiko Dolce уже предлагали? Там вроде меньше 8 мм.

Кстати часы эти очень понравились. Пусть они здесь и не особо в тему ни по стрелкам ни по люму ни по зг, но добавил в "лист ожидания", спасибо!


Я не люблю механику. В пилотах, конечно, от нее никуда не деться - но пилоты расцениваю как легенду и украшение, а не часы. В украшениях - готов заводить ;)
В этой теме - поиск тупочасов. На каждый день туда, куда Хрономастер жалко, а Шоки - надоело. Лес, прогулки, лодка, рыбалка и т.п.
Эм, как видно, подойдет любой кварц. Ну а остальные пожелания - суть субьективизм, личные предпочтения + отсутствие тонких и небольших часов в коллекции.

Хорошие часы, но чет вот мимо меня. Не цепляют вообще.


А вот в этом плане я не жертва маркетологов. С удовольствием ношу часы, которые сейчас принято считать "маленькими" - везде.