Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сложен ли переход с кварца на механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32591)

Evgtok 10.03.2023 08:53

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
Можно поднять выступить в роли некроманта и поднять эту тему?
Господа хорошие, поделитесь вашим опытом: было ли у кого-то так, что всю жизнь пользовались электронными часами, а потом купили механику и остались полностью довольны?
На этом берегу кажется, что механика будет делать мозг с точностью, переводом даты и прочими капризами.
Или, если дизайн нравится, то автоматом ко всему привыкнешь мигом?
Какие-то феромоны что ли механика выделяет? Почему подавляющее большинство предпочитает механику?
Откуда берутся эти эмоции типа: эти часы живые, они живут вместе с тобой и т.п.
Не посчитайте за провокацию.
Просто среди тысяч и тысяч экземпляров кварца не нашел для себя приятных по дизайну. Если бы нашел, такого вопроса бы не задавал. Почему-то все кварцы нынче чрезвычайно убого выглядят на мой вкус.

делать мозг будут...

и подавляющее большинство как раз предпочитает кварц. но на форум они не ходят - у них другие интересы)

mlsnn 10.03.2023 09:07

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
Откуда берутся эти эмоции типа: эти часы живые, они живут вместе с тобой и т.п?

От барыг.

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
Господа хорошие, поделитесь вашим опытом: было ли у кого-то так, что всю жизнь (в моем случае больше 30 лет) пользовались электронными часами, а потом купили механику и остались полностью довольны?

Пытался экспериментировать с механикой. Понял, что давно вырос из возраста, когда нравятся тамагочи и тему для себя закрыл.

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
Просто среди тысяч и тысяч экземпляров кварца не нашел для себя приятных по дизайну.

Так купите механику.

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
Вот часики, которые хочу купить:

Меня бы бесили стрелки и метки. Неважно, кварц или механика.

Mukcep 10.03.2023 09:42

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 6676174)
Меня бы бесили стрелки и метки

Ну я последние 13 лет на ana-digi сижу, аналоговое отображение меня в целом устраивает.
Или вам именно такая форма не нравится?
Мне вот кажется - на фиг в 21 веке окошко даты? Дата у меня есть и на телефоне и на компе.
Я не хочу еще и число корректировать периодически.

mlsnn 10.03.2023 10:05

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676194)
Ну я последние 13 лет на ana-digi сижу, аналоговое отображение меня в целом устраивает.

Я на анадиджи примерно с 2003 года, мои первые осознанные часы были Casio AQ-47, а когда сломалось пластиковое ушко, купил титановые LIN-170 на том же модуле и носил их одни семь лет. Всем устраивали, но потом забрел на форум...

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676194)
Или вам именно такая форма не нравится?

Не нравится скругленный кончик. И вообще тупые стрелки. Хотя, сам сейчас сижу в часах с тупыми стрелками. Но в них все сливается, поэтому бесит меньше.

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676194)
Я не хочу еще и его корректировать периодически.

Ну, в этом плане аналого-цифровым часам нет равных среди стрелочных.

Хотя, о чем это я, тут же про переход на механику... Пока не перейдете, не поймете.

0ceanborn 10.03.2023 10:13

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6676165)
было ли у кого-то так, что всю жизнь (в моем случае больше 30 лет) пользовались электронными часами, а потом купили механику и остались полностью довольны?

Я с 2018 года осознанно предпочитаю кварц, а до того тоже носил только кварц, не сильно задумываясь о механике. Сейчас в ротацию плотно вошли два механических Востока, причем прям хотелось носить.

ИМХО - если часы одни, то без разницы, кварц или мех. Ну раз в неделю будете подводить время, не критично.
Если не одни (т.е. носите нерегулярно и механика успевает остановиться), но есть время/желание медитативно подвести дату и день недели - тоже ОК. Если нет, выбирайте бездатые :) А если ТЗ к часам - "чтобы в любое время надел и всё точно", то вот тогда может и будут бесить.

ИМХО, конечно же.

Mukcep 10.03.2023 10:14

Вот кажется мне, что оды механике - это нечто из разряда дефлопе из палабы с семечками кациуса и крутонов.
Но пока не попробуешь - похоже не узнаешь.
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6676218)
бездатые

Таковых с приятным для себя дизайном не нашел.
Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6676218)
чтобы в любое время надел и всё точно

Вот "на берегу" до механики кажется именно так.
Хотя вот думаю - а вдруг понравятся так, что хоть лай. Тогда это уже просто фетиш будет и не до точного времени тут.

Выбор по сути стоит сейчас между CASIO G-Shock GMW-B5000D и Orient Star RE-AU0307E.
Ориент нравится дизайном, а Касио функциональностью.
Оба выбраны за надпись Made in Japan. Кюшать не могу без нее.

Хотя если говорить про то, что нравится, так можно купить это:
https://ae04.alicdn.com/kf/S404d9e62...pg_640x640.jpg
или это
https://img84.pixhost.to/images/60/340849395_diagan.png
Но качество вот - кака говяжья.

cromo 10.03.2023 11:19

Если механика должна быть единственная то:

Любая механика. Которая нравится визуально. Это для людей далёких от часовой темы. Их не напрягает, что идут не точно, об обслуживании они не знают.

Относительно дорогой (что бы ходили точно) автомат с датой. И бренд приличный. Это для умеренных часоманов.

Не умеренные часоманы могут носить всё что угодно, что нравится в данный момент и объяснять это самым причудливым образом. Но, там, скорее всего, часы или часто меняются или их много в коллекции.

Mukcep 10.03.2023 11:54

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6676285)
Их не напрягает, что идут не точно

Вот этого я не могу понять никак.
Почему вообще кому-либо, кто использует часы по прямому назначению (то есть для определения времени) не важно, что часы не выполняют должным образом свою единственную и главную функцию - показывать точное время?
Неточные часы нужны только как игрушка или аксессуар к одежде.

Вот и не знаю, как пройдет моя игра: победит ли маркетинг здравый смысл или плеватьcя буду потом от этих часов.
А еще потом будет "Не ругай слона - не продашь", что тоже весьма резонно.

Ну почему делают так мало часов похожих на мои PMK65?
https://cdn.fansshare.com/photograph...1196142502.jpg

Я кажется знаю, что для меня важно в этих часах (Orient Star RE-AU0307E), и почему я прошел таки мимо Kamasu RA-AA0004E.
https://i.ebayimg.com/images/g/bqAAA...nQe/s-l500.jpg
Это люм. Принципиально, чтобы он был не хуже чем на ситизенах. Потому что на кварцевых дубах от касио люм - просто ахтунг, считай, что его нет.
В этом люме вся магия лично для меня. Ну и конечно же зеленый цвет, и сапфир, и Japan.

Это будут часы для бессоницы... Годы-то уже не те.
А ночью точность не важна...
Вот как я удачно вывернулся, чтобы оправдать их покупку.

Mukcep 11.03.2023 11:46

Может таки не изменять кварцу и купить Seiko SSC807J1?
https://ph-live-01.slatic.net/p/30b7...32171b7750.jpg
Дизайн все-таки у этих нравится меньше.
Но по крайней мере не отвратительный

rx5670 11.03.2023 12:01

Цитата:

Сообщение от Mukcep (Сообщение 6677088)
Seiko SSC807J1?

Секундная неживая?
День недели?
Месяца же нет! :)

Похоже, все идет к тому, что придется купить пару: одни для души, вторые для... Не знаю, как сказать... Для всего остального. :)
Я б на вашем месте, наверное, взял бы ту касио 5000, а потом что-то "для души". Но я не на вашем месте.:)


Часовой пояс UTC +3, время: 02:59.

© 1998–2024 Watch.ru