Да и если в этой теме мы обсуждаем свои пожелания, что хотелось бы видеть в перспективе, то и я внесу в копилку свои пять копеек, а вернее повторюсь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=47 :)

Еще придете к ролексу коллега. В какой то момент вам станет все равно, накладные метки или нарисованные, и все равно придете ))

Вероятно по той же самой причине почему уменьшили DD http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=49

Drinkinss, надеюсь со временем так и будет. Посмотрим, что нам ролекс предложит в лице ддж3. Эх, если бы все было так просто и все равно, как вы говорите, то давно бы ддж2 был у меня на руке. Если рисованную надпись и глухую крышку я могу пережить, то метки однозначно для меня должны быть накладными, объемными, пропорциональными по форме и размеру по отношению к стрелкам, а пока я такое только наблюдаю на недоступной мне модели "день-дата" либо неподходящими по размеру 36 мм ддж и ойстер :(

Я верю в выпуск ДДж 40 мм в этом году ))

Костя, берите с римскими накладными метками Ддж2, как мои. Всё там пропорционально. Только вот люма нет, но пережить можно. ;):)
Дд3 скорее всего если и будет с новым калибром и с конским ценником.

Есть мнение он будет 39 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=50, что его ждут на новом калибре 3235 слухи давно гуляют http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=118

Марк, к сожалению тема по ддж2 для меня закрыта окончательно и бесповоротно :( Несколько раз его мерил с синим/черным цифером, рифленым безелем, метками, смотрятся на моем запястье в плане подходящего размера великолепно http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=31, браслет правда учитывая, что я привык носить часы прослабленно немного тесноват, но у меня имеется достаточно много нареканий к этой модели по части гармоничности, пропорций, грубой застежки браслета http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=266 и т.д и т.п о которых я говорил неоднократно, собственно они и так всем придирчивым к его внешности известны. Да и с римскими и голубым цифером меня не торкают + отсутствие люма критично, в свое время на мастерписах с этим неудобством задрался, время считать в темноте невозможно и зарекся никогда больше себе часы без люминофора не брать.

Мне в этом плане пропорции Ддж2 абсолютно устраивают, даже не знаю, какой я сейчас носил бы Ролекс, если для моего запястья 20,5см не выпустили бы данную модель, поскольку Экспло2 42мм не устраивает меня гораздо больше, особенно в плане исполнения стрелок. Нарекания только к видам циферблатов, у Ддж 36 мм они интереснее.

marko, согласен по личным предпочтениях все индивидуально и познается в сравнении. Мы помнится с тобой уже дискутировали на эту тему http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=64, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=66 Что касается экспло2 мое субъективное мнение не изменилось http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=33

А гладкий безель примерялся?

Костя, судя по этим фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=31, Ддж3 40мм будет маловат на твоем запястье (звено я тоже докупал, вернее мне ОД подарил). Не хочу гадать, но вполне может такое случиться, что к ддж2 выпустят разнообразней циферблаты. И да, повторюсь, очень бы хотел юбилейный браслет к ним. Тогда для меня закрылся бы вопрос по Ролексу окончательно.