Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток с 24 часовым циферблатом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=315315)

Faustus 07.06.2016 18:48

Удивлён, что на форуме так поздно появилась такая тема. Сам хотел брать как раз такие, как на самой первой картинке ТС. Не взял потому что внешне слишком похожи на Амфибию. Да и стекло тоже пластиковое, в Амфибии я могу это простить, но дополнительный гемор мне не нужен.

Насчёт 24-ых часов - фишка очень классная. Каюсь, у меня как раз Ракета с 24-мя часами, но только не так за космические деньги ;) Что хотел сказать - я всё ждал то самое чувство "взрыва мозга", о котором все говорят, или хотя бы неловкости или минимального дискомфорта. Но мне так и не пришло - по цифрам ведь время считываешь. Есть только небольшое ощущение необычности расположения цифр, но это только если специально задуматься - на считывание времени не влияет.

anderson80 07.06.2016 19:09

Ну не у всех мозг взрывается:) У меня тоже нет проблем со считыванием.
Вот что сам востоковский цифер просто до тошноты ублюдский, это да. Уже дошел до того, чтобы самому нарисовать да хоть на принтере распечатать, всё лучше будет.

Faustus 07.06.2016 20:15

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 3773663)
Вот что сам востоковский цифер просто до тошноты ублюдский, это да. Уже дошел до того, чтобы самому нарисовать да хоть на принтере распечатать, всё лучше будет.

Ну да, говоря конкретно о Востоках, именно неудачный цифер может как раз таки больше влиять на дискомфорт при считывании, чем сам факт "24-ёх часовости". В моей кустарной ракете-котлете и то додумались как то до удобного цифера :D
Тем не менее, Востоку спасибо и на том, а я в тайне всё равно о К-34 мечтаю :D

anderson80 07.06.2016 20:24

Это который с 2426, GMT? Неплох, но все-таки немного не тянет на суточник.

Faustus 07.06.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 3773795)
Это который с 2426, GMT? Неплох, но все-таки немного не тянет на суточник.

Да, это не совсем суточник в классическом понимании. Но по-моему функция второго часового пояса ПЛЮС 24 часа делает его гораздо более вкусным экземпляром, чем любой из К-35 (я сейчас говорю только о функции 24 часа, без учёта качества, стёкол и т.д. и т.п. И даже без этого учёта К-34 выигрывает, ИМХО).

amur 08.06.2016 02:59

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 3773663)
Ну не у всех мозг взрывается:) У меня тоже нет проблем со считыванием.
Вот что сам востоковский цифер просто до тошноты ублюдский, это да. Уже дошел до того, чтобы самому нарисовать да хоть на принтере распечатать, всё лучше будет.

конечно рисуйте. и сюда эскиз.
антересно, как решите задачку..

Kaban102 08.06.2016 09:06

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 3773663)
Вот что сам востоковский цифер просто до тошноты ублюдский, это да. Уже дошел до того, чтобы самому нарисовать да хоть на принтере распечатать, всё лучше будет.

Если Вы про К-35 (зеленые,2423),то я категорически не соглашусь. Я уже где-то говорил об этом. Считываемость-изумительная. Никакого сравнения с той же советской Ракетой24 (города,вахтовая), где действительно нужно напрягаться...
А вот Востоки начала демократической эры в России это да,тут не поспоришь-редкостно неудачные циферблаты.

anderson80 08.06.2016 09:48

Вложений: 1
Я про свой экземпляр
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1465368337
Все какое-то кривое, дешевое, ощущение, что на бумаге напечатано. То ли один час, то ли уже другой...:mad: Дебильный треугольник сверху. Он имеет право быть, но с люмом на темных циферах, даже передрать с умом не могут.
В зеленых не нравится, что шрифты разные, прыгают туда-сюда.

Faustus 08.06.2016 09:52

Кстати, кто-нибудь выяснил, из чего всё-таки безель у К-35?

anderson80 08.06.2016 09:54

А чего выяснять, недоразумение, а не безель. Лежит расковырянный:) Из стали он, из такой же, как и корпус.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:01.

© 1998–2024 Watch.ru