бред.. Central Second за два года мне не принёс никаких неожиданностей (и бегал в них, и прыгал) и следующему хозяину 1,5 года тоже, да же тех, которые предрекают любители Elite (cкорей всего по слухам, не юзамши ехо).
Желаю подчеркнуть одну дилемму здесь.. Часы, как и авто за любое лавэ, это в первую очередь лотерея
теперь в тему - я за Гюнтера ходики)не будоражат Н совсем..

http://s019.radikal.ru/i606/1512/71/1f2b4a1e40e2.jpg

У Вас какая-то нездоровая реакция на Архимед и мои посты.

1. Поясните, какое отношение имеет упомянутый Вами Архимед к данной теме?

2. Где Вы видели ржавый архимедовский закалённый корпус? Дайте фото этого мифического ржавого корпуса, который так будоражит Ваше сознание.

3. К чему эти нелепые вбросы относительно моего аппетита? Чего Вы пытаетесь добиться уделяя большую часть своих постов, вопросам не относящимся к теме?

-Вызываю вас на дуэль! Какое оружие выбираете?

-Шпагу!

Отлично, а я выбираю пистолет!

1. Большое спасибо всем кто откликнулся на тему ) извиняюсь что во время не мог присутствовать при обсуждении, так как весь день работал и не было возможности читать и отвечать.

2. В одном из первых ответов наткнулся на мысль, что именно эта модель Штайнов выглядят "по-детски" и понял, что действительно в них у меня вызывало сомнение, кроме того жена их определила как "игрушечные", тем самым подтвердив мое подозрение. Кроме того очень смущает водозащищенность, иногда хожу в походы на байдарках и насколько я понял данная модель не очень
для этого подходит. На текущий момент по результатам мучительных размышлений немного охладел именно к этой модели, но как ни странно не к Штайнам в целом.

3. Осложняется все тем, что по сути это первые часы, которые хотел бы попробовать носить, поэтому сам ломаю голову, что именно я хочу. Штайнами честно был впечатлен после прочтения многочисленных веток форума. Хотя читал и определенный негатив и как мне показалось довольно обоснованную критику. Но такое впечатление, что именно за них народ "болеет душой" :)

4. Вопрос про:
есть вот такой Хамилтон на Унитасе, со 100-метровой водозащитой
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69619533.html

Он 44 в диаметре, на руку 16,5 это будет нормально? Хамилтон из моего выбора
был насколько я понимаю 42 в диаметре. (и честно говоря не понял, что такое "унитас" :) )

5. Паника и хаос в моей голове растет день ото дня, с того момента как я зашел пару недель назад на этот форум :) Прошу меня простить за кощунство при выборе абсолютно не схожих по виду и смыслу часов, но может быть кто-то захочет высказаться по поводу еще нескольких моделей, которые я теперь рассматриваю.

3) STEINHART "OCEAN Titanium 500 Premium"

4) STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK"

5) STEINHART "OCEAN One Vintage black DLC

Ей-богу, ну зачем вам эта китайщина?
Читали комменты выше?
Вот вам еще один

все зависит от ширины запястья , не от диаметра
Хэм на унитазе не подойдёт, сотки малова-то будет

все три дайвера очень хорошие. С внушительной водозащитой.
по характеристикам они практически идентичны, так что выбирайте те, которые нравятся дизайном.
размер 42мм. подойдут гораздо лучше к вашему запястью.
не слушайте злопыхателей, это такая фишка этого форума, как заходит речь о штайне, так сразу вылезают их нор злые драконы...:D
я владею штайновским дайвером и очень люблю их.
удачи.

что-то с памятью моей стало (с):D
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=133

Архимед имеет отношение к Вам, Вы его адепт и ненавистник Штайна.
мне Штай фиолетов, но регулярно читать Вашу пургу доставляет.
китай, не китай, есть доказательства?
кроме Ваших сомнительных умозаключений?
нет.
Артём, Вы форумный Г.Х.Андерсен с завышенной самооценкой.:rolleyes:
больше писать Вам не буду, чести много для однобокого троля.

Ваша ссылка у меня нормально не открывается, но если вы про H69619533, то на руку 16,5 эти часы будут однозначно великИ - безель узкий(циферблат большой), ушки торчат широко, могут даже шире запястья получиться, а это уже совсем не комильфо.
"Унитас" или ETA 6497 - это проверенный, надёжный(как говорят мастера, в частности Dima343) механизм с ручным заводом.

:D
С памятью действительно беда. Я Вас фотографии призывал привести, внимательно читаем: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=82.
Надеюсь знаете что такое фотографии?

:D
Давненько я не читал подобную ересь.

Вот оно что.
Точно уверены что фиолетов?
А как быть вот с этим:

P.S.
Отвечать на Ваши замониторные плевки в мой адрес не считаю нужным, хотя знаю что Вы с нетерпением ждёте реакции на свой сегодняшний и предыдущие вбросы.

Моя позиция такова, что интернет это не то место где пользуясь анонимностью можно легко и непринуждённо оскорблять кого бы то ни было.

Также не считаю участие в склоке (которую Вы безуспешно пытаетесь затеять) делом достойным мужчины.

И да, рад, что Вы больше не будете писать в мой адрес, форум от этого только выиграет, поскольку плевков от Вас будет хоть чуточку но меньше.
Заодно посмотрим чего стоит Ваше слово.