Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Муки выбора... Tag Heuer, Omega, Breitling (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=301191)

rustic 19.11.2015 16:34

Цитата:

Сообщение от Roman001 (Сообщение 3382732)
Еще примерил Таги акварейсер, очень понравились, на свете безель классно играет и циферблат красивый, но показалось, что великоваты они, очень толстые!

рейсер надо рассматривать не хрон, а 3стрелочник, синий, можно серый

Doctor Vlad 19.11.2015 16:45

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 3373360)
есть те, у кого Рол по точности уступил Омеге.

Есть и те, у кого Ситизен уделает и Рол и Омегу.
Главное, чтобы ход в -4/+6 укладывался.

Rassim 19.11.2015 17:00

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3389998)
Есть и те, у кого Ситизен уделает и Рол и Омегу.
Главное, чтобы ход в -4/+6 укладывался.


Так мы можем прийти (с помощью метода индукции) к обобщающему выводу:
На каждый Ролекс, который ходит в ноль, найдется как минимум один Ориент, кооторый идет еще точнее. :)
{кстати, это вполне доказуемо. для этого сперва надо найти такой Ролекс (доказав, что он реально ходит в ноль), а ориентоманы подтянутся... :) }


Я Бы ТС предложил рассмотреть Breitling Colt Хронограф. Под костюм его тоже можно было бы (по большому счету).

kruiz56 19.11.2015 17:03

Голосую за Таг. Вид из представленных часов у него самый серьёзный

Doctor Vlad 19.11.2015 18:22

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3390030)
Так мы можем прийти (с помощью метода индукции) к обобщающему выводу:
На каждый Ролекс, который ходит в ноль, найдется как минимум один Ориент, кооторый идет еще точнее. :)
{кстати, это вполне доказуемо. для этого сперва надо найти такой Ролекс (доказав, что он реально ходит в ноль), а ориентоманы подтянутся... :) }

Я к тому, что точность, если она в пределах разумного и не раздражающего значения, возможно будет достаточна у всех перечисленных марок(7750, 2824). Вот 15 секунд в день на ETA-2892 меня огорчает. Может поэтому и не хочется носить.
А Брайт с суперкварцем или Омега с COSC - не суть важно. Лишь бы шли нормально, нравились себе и позволяли коллекционировать взгляды на запястье.

Roman001 20.11.2015 00:35

[quote=m128;3389948]
Цитата:

Сообщение от Roman001 (Сообщение 3382732)
Еще примерил Таги акварейсер, очень понравились, на свете безель классно играет и циферблат красивый, но показалось, что великоваты они, очень толстые!
QUOTE]

Если Таг, то лучше Link. Да, он 43 мм, но смотрится изящней, и браслет прекрасный.
https://mdata.yandex.net/i?path=b030...525499212.jpeg

Такие Линки у друга, не хочется в одинаковых ходить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3389914)
Я бы это таг не взял по одной причине - большой безель. Коцнуть его очень просто и на сатинировании коцка или глубокая царапина будет очень хорошо видна. Кроме того, омега все же лучше сделана и выглядит лучше.

То, что он большой, мне как раз нравиться, а вто то что царапается легко, это конечно минус, я в этом плане не очень аккуратный.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:32.

© 1998–2024 Watch.ru