Тогда как быть с тем же Брайтлингом, если он был продан в том же году,что и остановился и перерыва в работе не было и года?:rolleyes:

Если же серьёзно, то мне кажется сделать нужно что-то своё, а пример пусть с ватч.ру потом сами возьмут.

Уважаемый Kaiser Souza а вам, на правах идейного вдохновителя проекта, отмечать предложения и составлять табличку:D

Подвожу промежуточные итоги формата. Так, скажем скорректированный вариант.

Наименование: (произношение на русском: )
Ценовая ниша: (указать нижний – верхний предел)
Позиционирование/маркетинг:
Веб-сайт:
Входит в группу: (Swatch, LVHM, Richmount, независимый производитель и т.д.)
Географическое расположение: (наименование страны, города)
Расположение производства: (наименование страны, города)
Год основания:
Год последнего возобновления деятельности:
Годовой тираж:
Собственные калибры:
Калибры других производителей (перечислить производителей): =есть предложение указывать базовый и доработанный калибр в паре, например ETA2892-IWC30110=
Поставщик калибров: (указать кому)
Усложнения в моделях:
В т.ч. усложнения на калибрах собственного производства:
Достижения: = есть предложение удалить поле =
Поставка в Россию:
Сервис в России:
Выпускает ли кварц мужской:
Выпускает ли кварц женский/юнисекс:

Прошу обсуждать. Если чьи-то предложения не учел, прошу поправить.

Лично меня смущает....
Произношение по-русски. Есть отдельная тема, да ещё и с аудиозаписью. Можно просто ссылку дать, хотя я бы вообще это не писал.
Собственные калибры просто да/нет. Кто заинтересуется-сам найдёт инфу.
Калибры других производителей поменять местами IWC...=ЕТА...
в.т.ч. усложнения в моделях соб. пр-ва считаю излишним. Эта инфа найдётся при поиске инфы о собственных калибрах.
Достижения оставить.
Последние два пункта убрать-не понимаю смысла в них.......

Всё обсуждаемо.

А я думаю лучше оставить. Сам пока не попал на форум всегда говорил тиссоТ. В принципе любые сведения приведенные в этих разделах есть либо на форуме, либо в Интернете. А эта идея именно тем и хороша, что все будет собрано в одном месте и не надо будет в поисках информации перерывать горы тем. Хотя ... пока роешь - столько интересного узнаешь ..,:)

Например я, при формировании мнения компании всегда учитываю ее "взаимоотношения" с кварцом. Понятно, что практически все бренды в период кварцевого кризиса обращались к нему. Но здесь предлагаю обозначать именно наличие кварца в текущей линейке. К примеру IWC совсем отказались от использования кварца, а Tissot наоборот серьезно расширили ассортимент кварцевых часов, кроме того совершили ряд революционных усложнений на кварце.
Мне кажется что эта инфомация помогает осознать стратегическую политику производителя.

Могу конечно и ошибаться, но кажется где-то читал, что кто-то из мэтров ( или РР или VC ) делает кварц - но только для леди ..... Ну и опять же ИМХО найдется индивидум который кварц принципиально не переносит и будет искать себе марку с одного взгляда на которую сразу будет ясно - кварца быть не может ! :)

Думаю хотя бы одно поле просто о наличии кварцевых калибров не помешало бы...

Цены следует подавать в единой валюте (доллар, евро, но не йены или тугрики). Патек в 1932 году прекращал производство. Материал размещать без права его править всем кроме модеров и админов. Отдельно создать топик по поводу правок в этот справочник, на каждую правку ссылка откуда взята информация.

Да? Я об этом даже не думал. Есть кварц, или нету на статус это никак не влияет. Кварц это вопрос удобства. И на позиционирование марки мне кажется он никакого влияния не оказывает, как и на стратегическую политику. А что такое стратегическая политика? :o

PP.
Логично.

Поле "достижения" считаю очень интересным. Если у бренда есть изюминка, то именно она может запомниться.
Помнится мне лет 10 назад у одного знакомого увидел часы Орис, в те времена часами интересовался не сильно и как-то о марке толком ничего не знал. Спросил за бренд у этого знакомого, он ответил, что это чуть ли не единственная швейцарская марка, которая никогда не делала кварцевых часов. Вроде пустячок, а звучит гордо. В некотором роде очень даже интересное достижение.