Ну вот, млин, еще один пациент начитался легенд и сказок форума вотч.ру! :D

Берите смело, ОТЛИЧНЫЕ (за свои деньги) часы! И, уверяю Вас, нигде Вы их встречать на запястьях массово НЕ будете.


Мне лично Ле Локль с белым цифером понравился гораздо больше именно на браслете, а не на ремне. Но это частная вкусовщина, не более того. Насчет практичности я бы тут не заморачивался: WR этих часов всего 30 м, т.е. сильно мочить их все равно нельзя, так что основное преимущ-во стального браслета перед кожаным ремешком пропадает, выбирайте тот вариант, кот. внешне больше зацепит. Эти часы 200% костюмны что на ремне, что на браслете.

Их еще в Москве надо постараться встретить на запястье. Не говоря уже о Украине. Или Вы в Киеве? Смело берите, если нравятся, но прежде хорошо изучите эти часы. Чистый костюмник с РИМСКИМИ цифрами, что нам несвойственно в повседневной жизни. Уверены, что не наскучат?
Если говорить о "швейцарских часах", так и тиссо и хэм находятся в одной конторе СГ.
http://www.swatchgroup.com/russia
И если смотреть на качество отделки и модельный ряд, то сейчас хамильтон явно лидирует. Одни пластиковые детали в тиссо чего стоят (в ле локль их нет).

Ну не знаю, вот такие за 928 баксов вообще универсальные

http://www.ashford.com/us/watches/je..._cat6037&so=12

Да блин, мне показалось что их и под поло можно одеть, теперь я вообще в потерях(

Я понимаю, но корни ведь у хэма все таки амерские, хотя это больше уже на бзик в моей голове похоже))
По хэмам еще повторюсь о том, что и хронографы мне нравятся, вот реально нравятся, но ценник...пока не готов
И опять костюмник((

Не парьтесь! Вы же свой гардероб лучше, чем мы, знаете. :) Если у Вас кэж рафинированный, а не как у меня - милитари шатны с карманАми и худи с капюшонами, то вполне можно Ле Локль и с кэжем носить. Но, конечно, не очень представляю себе эти часы с шортами и тишкой на пляже. :) А вот со спокойными классическими джинсами + поло - вполне.

Я имел в виду, что и на браслете (не только на ремне!) Ле Локль не теряет своей классичности.

Да и ценник у них весьма приятный, еще и простенький хронокварц можно будет посмотреть

Спасибо, но великоваты, как по мне.

Спустя часы поисков нашел еще несколько вариантов. Пока прошу сравнить их с вышеуказанным Ле Локлем
http://www.certina.com/ru/collection...ссмотрю и на браслете, хотя если буду брать в данной ценовой категории, скорее всего сразу закажу и браслет/ремень)
http://www.certina.com/ru/collection...tic-80?m=7#m=1
Всем огромное спасибо, скорее всего это финальная тройка)
Ну и конечно финальный вопрос по циферблату. Черный или белый. Для себя, честно, решить не могу.

Первая Сертина мне лично нравится. Некоторым преимущ-вом по сравнению с Ле Локлем можно, наверно, считать WR 100. А так, совершенно одинакового уровня часы, выбирайте по дизайну.

Вторая Сертина на довольно молодом пока еще мех-ме с углепластиком - Пауэрматик 80, я бы лично не брал, т.к. доверия к этому калибру пока нет. Увеличенный до 80-ти часов запас хода, но без пластика, предлагает, кстати, Хэмилтон, но он Вам чем-то не люб. :)

ИМХО, стоит выбирать между Ле Локлем и Сертиной номер раз. Что предпочесть - дело вкуса. Если хотите практически никогда часы с руки не снимать, то предпочтительней Сертина из-за большей водозащищенности.

Во втором варианте я конечно припал еще и на то, что это хронометр:D
А можно ссылку на данный вариант от Хэмилтон или артикль хотя бы?))

Вы уверены? :) Никакой это не хронометр. Если мы говорим о тех часах, что по ссылке - реф C029.407.11.051.00...