Я уже намекал ТС, что Челлини как костюмник - не айс, и он всегда быстро теряет в цене (вплоть до "копеек"), в отличие от, допустим, от Патековской Калатравы.

Вообще-то тема про костюмники.
Но даже не придираясь к словам, ничего нормального не видно ни в Дайтоне, ни в Скае на ремне - это выглядит как пародия и издевательство.

Так и есть. Но что делать, если, допустим, Калатрава и даром не нужна, т.к. не нравится, а вот Челлини запали в душу? Вопрос риторический. ;)

ИМХО Это не риторический вопрос. ИМХО, если запало в душу, то покупайте. Только отдавайте себе отчёт, чем это грозит (только вот не говорите, что НИКОГДА это не надоест - многие из нас это прошли).
deathinjune Вы сами понимаете, что это не к Вам.

Друзья, благодаря Вашим недружелюбным отзывам в сторону старой модели Челлини, совсем расхотелось их покупать. Буду поднимать бюджет до Патека!

Вот видите, и от нас польза есть) человек пришел за банальным ролексом (причем не самым мейнстримовым), а уйдет с целым патеком) ну красота же) ждем фото на руке))

Почему именно Патек? Вашерон, Бреге, Пиге и тд не нравятся?
Я к тому, что надо плясать не от бренда, а от понравившихся часов.

Патек хорош, если его носить мехом вверх )). У меня, например, дизайн большинства калатрав не вызывает никаких эмоций. А механизм супер, спора нет.

Мне когда-то уважаемые форумчане три года назад на общей нашей встрече сказали, что существуют только патек и ролекс. Остальное так, если, как Вы уже сказали, запало в душу.
На сегодняшний день ко мне в душу только запали двое часов: Cartier и Apple watch:)

Ну, мало ли кто чего говорит... Вот скажите, плз, зачем, если запали в душу Картье и Эппл вотч, покупать Патек? Чтобы форумчане одобрили? :(

Поддержу классико от UN )))) нет ни малейшего желания поменять их на АР, VC или РР)))) ну просто по дизайну больше всех понравились)))))) и всё равно какой там механизм)))) они просто очень красивые и гармоничные.