Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Rolex Yachtmaster vs GMT-Master II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282138)

mnovikov 15.07.2015 20:58

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3166811)
Так Вы сами к чему больше склоняетесь? На что смотреть приятнее, от чего руке комфортнее, от чего мурашка по спине бежит? Вам же носить...

Смотреть приятнее всего на 116655:)
Но это другой ценовой диапазон, и не уверен, что там нет десятка (а то и больше) достойных альтернатив
К тому же все пишут о непрактичности золота, и сдается мне, что как минимум для часов на каждый день это справедливое утверждение...
Ну и цена вопроса - это же 3 GMT целых)

Уже грешным делом подумываю, что может есть смысл еще раз прочих производителей поизучать... печаль)

deathinjune 15.07.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3166841)
Смотреть приятнее всего на 116655...

Уже грешным делом подумываю, что может есть смысл еще раз прочих производителей поизучать...

У меня вообще ощущение, что Вас по-настоящему ни Яхт (стальной), ни GMT не торкнули. :) Конечно, есть смысл тогда еще поискать, самый прямой причем.

Gas 15.07.2015 21:39

Мож вообще не ролекс?:eek:

На пост ниже: какие-то критерии "подходимости" есть?

Lion 15.07.2015 21:39

До недавнего времени я тоже метался от Яхта к Субу или ГМТ. В результате на руке датый суб, а ЯМ следующий в очереди. Думаю лучше и вам взять сначала часы которые подходят подо все (пусть это будет ГМТ), а дальше уже думать.

mnovikov 15.07.2015 22:11

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3166901)
Мож вообще не ролекс?:eek:

Пытался - не вышло - могу еще раз попробовать;)
Что-то можете посоветовать в серо-черной гамме чтобы... сели на мою руку ("круглое" запястье 17.5 - 18 см, приличного размера кисть), были круглыми, имели как минимум дату, держали 10 бар, имели по-настоящему мануфактурный калибр, стоили до 10к, чтобы на каждый день и под +- любую одежду от Швейцарского производителя?
не на браслете - запросто, если будет прозрачная крышка - вообще отлично

Сдается мне, начинаю повторяться и по кругу ходить. Но...а вдруг?
З.Ы. очень хорошо "попадает" IWC Aquatimer современный - если бы не калибр(

Dpost 15.07.2015 22:41

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3166954)
Пытался - не вышло - могу еще раз попробовать;)
Что-то можете посоветовать в серо-черной гамме чтобы... сели на мою руку ("круглое" запястье 17.5 - 18 см, приличного размера кисть), были круглыми, имели как минимум дату, держали 10 бар, имели по-настоящему мануфактурный калибр, стоили до 10к, чтобы на каждый день и под +- любую одежду от Швейцарского производителя?
не на браслете - запросто, если будет прозрачная крышка - вообще отлично

вот отличный вариант http://www.vacheron-constantin.com/r...000w-9500.html

antonium 15.07.2015 22:42

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3166954)
Что-то можете посоветовать в серо-черной гамме чтобы... сели на мою руку ("круглое" запястье 17.5 - 18 см, приличного размера кисть), были круглыми, имели как минимум дату, держали 10 бар, имели по-настоящему мануфактурный калибр, стоили до 10к, чтобы на каждый день и под +- любую одежду от Швейцарского производителя?

Не знаете, почему с трудом верится в вашу швейцарскую прописку?:)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=1dYfV94kvY8[/media]

mnovikov 15.07.2015 22:47

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3167019)
Не знаете, почему с трудом верится в вашу швейцарскую прописку?:)

нет
о прописке ли речь?)

rustic 15.07.2015 22:50

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3166852)
У меня вообще ощущение, что Вас по-настоящему ни Яхт (стальной), ни GMT не торкнули.

как раз тот случай- нужна коронованная особа, но все прынцессы убогие)

АндрейМареко 15.07.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3166954)
З.Ы. очень хорошо "попадает" IWC Aquatimer современный - если бы не калибр(

Ну а чего: калибр швейцарский ведь)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:47.

© 1998–2024 Watch.ru