Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назад в будущее, или начало конца гигантомании (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281464)

Nikitas 05.12.2015 04:45

Меня больше удивляет полупустая ниша не столько малых в диаметре часов, сколько отсутствие тонких часов, отвечающим современным требованиям водозащиты.
Возможно я мало просмотрел картинок за время своего сравнительно недолгого интереса к часам, но кроме состязаний в искусстве по созданию ультра-тонких эксклюзивов от Piaget, Jaeger-LeCoultre, Vacheron Constantin (50-80 тыс $), не нашел по-настоящему добротно выполненных надежных водонепроницаемых ( хотя бы 100 - 200м ) доступных часов.
Под добротностью я понимаю не хрупкий на вид костюмник, а действительно практичные часы, может быть даже спортивного дизайна. По-моему таких нет даже в кварцевом исполнении. Возможно я уже забыл законы гидростатики, но разве не чем толще банка, тем больший градиент давления её "плющит" по высоте? Если так, то корпус со стеклом/хардлексом/сапфиром/гексалитом не обязательно делать столь толстым как у современных дайверов.
Кроме того, тонкие, прилегающие к запястью часы, гораздо меньше подвержены внешним повреждениям.
Но, видимо, мы все-таки живем на технологиях материалов и станковых точностях середины прошлого века. И потому стиль "слим" для широкого потребления моден только в отношении мобильников из пластика.

Vladimir Landau 05.12.2015 10:38

Цитата:

Сообщение от Nikitas (Сообщение 3419278)
чем толще банка, тем больший градиент давления её "плющит" по высоте?

Это так, но на 15 миллиметров «толстенных» часов перепад давления между стеклом и крышкой в воде будет оооочень маленький, и то, если они будут расположены горизонтально. А вот обеспечить достаточную прочность корпуса, чтобы прижать к нему крышку и стекло без «лишних» миллиметров не получится. Да и стекло должно быть толстеньким, чтобы справиться с 10-20 атмосферами.
Самый тонкий дайвер, которым мне посчастливилось владеть – Этерна Контики, выпускавшаяся в районе 90 года. 200 метров, сертифицированный хронометр, и толщина не больше сантиметра. Очень элегантные часики, сын до сих пор с ними не расстаётся.

Sergei77 05.12.2015 10:46

Уменьшают размеры? Ну наконец-то! Дождались

Nikitas 05.12.2015 13:45

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 3419430)
Самый тонкий дайвер, которым мне посчастливилось владеть – Этерна Контики, выпускавшаяся в районе 90 года. 200 метров, сертифицированный хронометр, и толщина не больше сантиметра.

Повезло, 1 см уже лучше. Были и Zenith Elite Diver - 9 mm, и Омега Seamaster Calypso, 6 mm, d < 38mm.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1449311473

Тем более, что я имел в виду не обязательно серцифицированный дайвер, а просто солидно сделанные небольшие, но и плоские часы, "некостюмного" вида.
Непонятно, почему такого рода часы можно найти только в винтажном барахле или хлипкого вида Skagen 5 bar.

Vladimir Landau 05.12.2015 16:44

Цитата:

Сообщение от Nikitas (Сообщение 3419643)
или хлипкого вида Skagen 5 bar

Таких пяти атмосферных хлюпиков на рынке немало, например Edox, серия Ultra Slim.
Качество исполнения хорошее, машинки swiss made.
У Атлантика есть 10 барные костюмники
http://www.consul.ru/products/atlant...nter-717604165
http://www.consul.ru/products/atlant...ster-537554165
Насколько я помню, и японцы делают тонкие часы с WR 50

krasnopyourov 05.12.2015 16:53

glycine combat sub из современных одни из самых тонких

Vladimir Landau 05.12.2015 16:58

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 3419891)
glycine combat sub

Да, чуть толще 10мм
COMBAT SUB | Ref. 3908 (3863)
Movement
Calibre: Cal. No GL 224 Swiss automatic movement
Functions: hours, minutes and seconds, date display in window
Size: 11 1/2"
Jewels: 25
Power Reserve: 38 hours
Hz: 4/28'800 vibrations per hour
Finish: standard
Case, Dial & Hands
Material: stainless steel or stainless steel bezel guilty PVD coated or
stainless steel black PVD coated
different colors of aluminium inlay on the turning bezel
Diameter: 42mm without crown
Height: 10,60mm with solid back
Finish: satin/polished
Waterproof: 20 atm
Back: solid steel screwed
Glass: flat sapphire
Dial: different colors of dials with Arabic numbers, all with
Super-LumiNova®
different colors of dials with printed indexes, all with
Super-LumiNova®
Hands: different colors of platting, all with Super-LumiNova®
Crown: screw-down

krasnopyourov 05.12.2015 17:00

Вложений: 1
кстати классно когда часы миниатюрны особенно в толщину, но не теряют детали. Например тоненькие glycine combat iguana, не намного толще citizen stiletto, но во вторых по сравнению с первыми дизайн пуст и бездушен.
Первые thin, а вторые всего лишь slim.

Gas 05.12.2015 18:47

Большинство покупателей часов условно премиального и выше сегмента хотят, чтобы было видно "за что денег плочено". Поэтому большая толщина воспринимается плюсом - жирные часы, производитель не экономил. Элегантность же удел немногих, кто не ходит все холодное время в джинсах и кроссовках, а летом в шортах и сланцах. К сожалению да, ничего интересного в премиальном сегменте некостюмных часов с толщиной 10 и менее мм нет. У меня был дайвер омега 2254.50 на кал 1120, толщиной 11,5 что ли, текущая линейка по ощущениям 14-15мм. Жесть, конечно.

Sergei77 05.12.2015 18:56

С моей колокольни ретрограда, большими дозволяется быть дайверам и пилотам, так как задумывались для наилучшей читаемости в условиях ограниченной видимости. Остальное не более 39. А лучше 36-38.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:35.

© 1998–2024 Watch.ru