http://us.tagheuer.com/uploads/newsp...3cd09f594c.jpghttp://2hour.ru/image/cache/data/hou...58-800x800.jpg
:D
Мы все немного хомашиздим
Чего нибудь и как нибудь

В этом случае и вопрос о выборе Штайна Давоса и прочего даже не возникнет.

1. Я думаю, что не в чём эти часы не провинились, как впрочем и не прославились ;) Кто-то возможно считает иначе.

2. Какие такие обвинения? Я наблюдаю лишь вялотекущее обсуждение и обмен мнениями.


*******
Мне эта тема интересна тем, почему люди вместо самобытных часов выпущенных производителем часов , желают приобрести (и советуют другим) ролексоподобный агрегат от фирмы которая сама ничего не производит и занимается по сути своей дистрибуцией.

Сугубо ИМХО.

срочно подружусь с обладателем Ролекса!!! :D
обладателей штайнхарда - не предлагать! :D :D :D

Пост №45 в этой теме: - "денежку лучше занести тому часовому производителю, который не просто нагло тырит у своих коллег по цеху успешный, хорошо себя зарекомендовавший дизайн," (с)
Если имеет место кража, плагиат и прочее, где иск производителя, владельца разработки?
Вообще ничего не производит? Все модели "нагло стыренные"? А где же произведено то, что потом ими продается?

Вы же писали про какие-то обвинения (см. пост 79, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=79 ).
Стало быть Вы знаете больше меня.
Вот и расскажите где иски, коль скоро Вы увидали где-то какие-то обвинения.

Насколько мне известно, часы Штейнхарт производятся на мощностях стороннего производителя, имя которого покрыто мраком.

;) .

Только что на главной странице гюнтеровского сайта не вывешено название этого производителя, а так не особо и скрывается = Revue Thommen :D
Который и сам хомажит Ролики только в путь :D

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...307b1b1ea4.jpg
http://hourboutique.com/img/p/278-678-large.jpg
http://www.toptime.eu/media/catalog/...um-blue_1_.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1377363588

Да, вот здесь отчетливо видно, у кого свой дизайн, а у кого ворованный.