|
|
Цитата:
|
Цитата:
Для того, чтобы создать общественное мнение, не обязательно обращать внимание на детали. Достаточно задать направление и последовательно его придерживаться. Так что Саб - это исключение, подтверждающее правило:) |
точно никогда!
|
Цитата:
теперь как говорил незабвенный персонаж... пааайдем дальше. ПАМЫ! они насколько я помню ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством болтаются в районе 44 мм и никуда не двигаются. Видимо Памы не дорожают? |
Буквально сегодня глаз наткнулся на мои старые часы с безелем 36мм. Прикинул на руку и понял, что сейчас такой размер я ни за что ни куплю :) Конечно лет 10 назад, когда они были приобретены, я был совсем другой комплекции. Недавно мерил Сертину 38 мм - мелковаты. Абсолютно не воспринимаются как полноценные часы. Вот 40-42мм самое то! Но это если брать, так скажем, классику. Спорт-стиль можно и поболе. Фэшн часы в общем и созданы как аксессуар в первую очередь, чтобы на них обращали внимания - тут уже как фантазия разгуляется ))
|
Цитата:
Памы создают коллекционную составляющую стоимости часов, и формируют лояльное сообщество. В принципе довольно грамотный ход, не не универсальный, поскольку цепляет только людей, склонных к "собирательству" и активной социализации. Видимо им хватает и этой ограниченной аудитории:) Цитата:
Но механизм воздействия на принимающего решение потребителя тот же:) |
Еще лет 20 назад наручные часы были необходимостью, теперь же, когда источник точного времени, практически всегда в кармане, они больше потакание лени (долго доставать смартфон и т.д.) отсюда и разные требования: удобство и незаметность тогда и читаемость сейчас. Если тогда забыть надеть часы практически означало катастрофу, то теперь это можно с легкостью сделать сознательно (если неудобно или неуместно) телефон же все равно в кармане. Наручные часы всегда были аксессуаром, так если требования его удобства отпали, почему не сделать его заметнее т.е. крупнее. Т.е., как вы поняли, уже никогда часы 34 мм не вернутся в моду, какие 34 мм, у меня женя зимой носит 40, а летом 44 и этот кирпич очень органично на ней смотрится несмотря на запястье 14,5 мм., когда ей неудобно (определенная одежда) она их просто не надевает, и так делают сейчас многие. И, в принципе, я понимаю и поддерживаю такой подход, но я 25 лет ношу наручные часы и моё подсознание не воспринимает электронные часы как таковые, для меня "17.48" это "17.48", которые еще необходимо перевести в более понятные для моего мозга "без десяти доходит", именно поэтому у меня есть удобные, небольшие часы из "той эры" и шайбочка из новой:rolleyes:
|
Ощутимо меньше они не будут. Но и ощутимо больше тоже вряд ли. Эта тенденция касается не только часов, кстати.
Обратите внимание - Nissan Pathfinder первого поколения (86-96 годы) - логотип на передке смотрится весьма скромно http://ru.autowp.ru/image/format/pic..._4-door_5.jpeg Та же модель, но второго поколения (96-2004 годы) логотип стал несколько крупнее http://ru.autowp.ru/image/format/pic...finder_42.jpeg Третье поколение (20042014) - логотип по площади - как половина фары http://ru.autowp.ru/image/format/pic...finder_48.jpeg Последняя модель - размер логотипа остался примерно таким же http://ru.autowp.ru/image/format/pic...u-spec_21.jpeg Часы - это, если хотите, логотип его владельца. Логотип нужен для того, чтобы его замечали. Так что меньше часы уже не будут. |
Джереми Кларксон о русских: "У них всегда огромные часы, большие машины и джинсы с вышивкой."
А в остальном искушенному потребителю нужен товар ширше, больше и толще!)) В общем-то и потребитель часто, как товар, становится ширше, больше и толще и, что касается тела, не является исключением из общих трендов. |
Никогда. Это как в судопроизводстве - если уже был прецедент, то уже по накатанной будут повторять кому не лень.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:34. |