всё правильно, именно так. но ещё зависит от законодательства конкретной страны.
копирайт того же аспирина, например, в канаде уважается, а в сша - нет и запрашивать лицензию bayer на производство не требуется. легальный дженерик под своим именем с маленькой буквы.
мораль: в каждом конкретном случае требуется индивидуальный подход с тщательным рассматриванием заявленных патентов и т.п. (адский труд)

кого имитируют эти часы?
Вложение 945993
является ли запорожец с трехлучевой звездой на капоте подделкой мерседеса?

Никого. Но если бы увидел опер в магазине, то притянул бы продавца по ст. 180 ук.

"...Юрий смешил Ольгу до слез, подражая известным политикам и певцам, подделывая голос и рассказывая ей разные смешные истории..."


Никого.

а что кто-то может подумать что является?

Имитация оргазма?! Их что сейчас с моторчиками внутри делают?
До чего техника дошла (с), :D)).

P.S. Подпись в тему, ))...

А чего плохого в софистике? Вот, кстати, мимоходом новый парадокс открыли:

Я думаю, вопрос должен звучать несколько иначе: Сколько карамелек нужно вставить в какашку, чтобы она превратилась в карамельку?
Ответ: в зависимости от количества карамелек и объема каки мы получим либо каку с карамельками, либо грязные карамельки.

SWISSPOINT, зачем этот снобизм? Технически подделка от хомажа мало чем отличается. Морально и юридически - да.

так если "Подделка есть имитация настоящего", и этот забавный ролик с микки-маусом никого не имитирует, получается, что он - строго говоря не подделка.

а отсюда проистекает убийственный вывод, что если китайские часы (даже с крамольными надписями) не имитируют конкретную оригинальную модель часов, то это не подделка. а сюда попадают все модели с так полюбившимся "солнышком", турбиной, вечным календарем на кнопках и тд :o

И что?