Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор синего дайвера (Rado или Longines) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243564)

olfagp 02.11.2014 13:18

Не вопрос. Я больше не буду писать в этой теме. И, конечно, не буду больше ни в одной теме отвечать на провокации таких хамов, как Вы и Илья.

John Galt 02.11.2014 13:32

Цитата:

Сообщение от OlegFalko (Сообщение 2757183)
Не вопрос. Я больше не буду писать в этой теме. И, конечно, не буду больше ни в одной теме отвечать на провокации таких хамов, как Вы и Илья.

Спасибо!
Уважаю Ваше решение, а также хочу извиниться, за то, что заставил Вас усомниться в моём воспитании.

Vladlen 02.11.2014 19:24

Цитата:

Сообщение от John Galt (Сообщение 2757068)
Vladlen а Вы не спрашивали у отца, какие часы ему больше по душе? Радо имеет достаточно самобытный дизайн, я бы даже сказал- на любителя. С качеством отделки однозначно все будет в порядке, как и у лонжинов. Один умник, тут писал, что гк, это по его мнению самая простая линейка, он наверное не видел рresence, не удивлюсь, если он гк даже в руках не держал, хотя сейчас точно начнёт изрыгивать, как он 12 лет жил в столице и т.д. и т.п.
А по сути, конечно и те и другие интересные. Нмв радо имеют место быть в сете, а если часы будут одни, лонжин кмк будут предпочтительнее.

Вы знаете, я ему как-то невзначай показал фото уже названных Лонжин - сказал, что симпатичные ) Он не сильно изощрен в этом плане, так что при выборе буду руководствоваться своими впечатлениями и брать как для себя. Просто вот сейчас разница в цене между Радо и Лонжин всего 60 баксов (Радо дешевле!). Думаю, что надо пользоваться моментом и что-то брать ) Осталось только померять Радо.

John Galt 02.11.2014 20:59

Цитата:

Сообщение от Vladlen (Сообщение 2757736)
Вы знаете, я ему как-то невзначай показал фото уже названных Лонжин - сказал, что симпатичные ) Он не сильно изощрен в этом плане, так что при выборе буду руководствоваться своими впечатлениями и брать как для себя. Просто вот сейчас разница в цене между Радо и Лонжин всего 60 баксов (Радо дешевле!). Думаю, что надо пользоваться моментом и что-то брать ) Осталось только померять Радо.

Я Вас понял. Желаю успехов! Не забудьте сообщить, что выбрали ;)

Vladlen 02.01.2015 04:39

Вложений: 2
Поздравляю всех с наступившим НГ. Вот недавно выбрался наконец-то на долгожданную примерку интересующих меня моделей. Решил поделиться впечатлениями. Фото прилагается. Коротко про результаты примерки:
1. Радо - просто нет слов. Цвет завораживает. Размер как по мне идеальный (запястье 18 см). Часы ну очень понравились.
2. Лонжин - хорошие часы. Размер оптимален. Цвет интересный. Но так как мерял их после вышеупомянутых Радо, впечатления как-то сгладились. Качество обработки металла уступает Радо, цвет не так глубок. Ну что еще сказать )

Вывод - буду искать синие Радо, т.к. считаю их идельно подходящим вариантом для себя. Всех еще раз с НГ.

Vladlen 03.01.2015 08:32

Самое интересное, что результаты голосования сравнялись, хотя изначально Радо шли с большим отрывом

Andruha230683 03.01.2015 08:47

Как по мне,Радо более универсальны.И под футболку,и под рубашку с джинсами,и под майку(как костюмники не пробовал,но думаю если костюм с современным пошивом немного отличающимся от классики,то будет само то).Лонжин как-то под рубашку с джинсами,и тем более под костюм, не то.Футболка и пляжный вид-вот это их конёк.
Я то же маялся выбором,только Лонжин другие смотрел,но сделал выбор в пользу Радо.Скажу честно-ни капли не жалею.В Лонжин людей ходит намного больше,Радо менее засвечены в людской массе.)))Но думаю это не аргумент.А вот циферблат-это дааа,он притягивает)
И вот они на моей руке)))....Уууууххх)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=85338

Так что если склоняетесь к Радо,то берите.По-крайней мере жалеть не будете что поддались чьему-то мнению)..А жалеть о покупке Радо уверен не будете.

Vladlen 03.01.2015 09:14

Хороши, ничего не скажешь

tsyferblat 03.01.2015 23:25

Лонжин из этих троих: Гидра, Аквис и Радо - наименее качественная вещь в плане тактильных ощущений, этакие усредненные тупочасы. Уж прошу прощения у обладателей. Орис хорош, качеством так и дышит: матовый керамический безель, простой циферблат, мощный браслет - очень мужские часы. Радо же пленит отражением света на всех возможных гранях, очень красивые часы. Я бы выбрал их.
Хехе, но сам ношу Орис Дайвер. :)

SCash 04.01.2015 15:56

Вот еще пара вариантов, цена - вне конкренции:

Invicta Pro Diver 3045
http://cdn.invictawatch.com/invictaw...atalogshot.jpg
http://www.invictawatch.com/collecti...3045-pro-diver

Invicta Pro Diver 1000
http://cdn.invictawatch.com/invictaw...atalogshot.jpg
http://www.invictawatch.com/collecti...1000-pro-diver


Часовой пояс UTC +3, время: 19:13.

© 1998–2024 Watch.ru