….Покупателю важно знать, что в его часах работает, может быть, немного усовершенствованный, измененный, но все тот же живой механический калибр, сделанный в целом по тем же традициям и из тех же материалов, что и 100, 200, 300 лет назад….
…Omega производит часы, прежде всего часы и только часы….
Стефан Уркхарт. Omega
Опубликовано в журнале "Мои Часы" №3-2009

…Интенсивно работаем так же и над собственным механическим калибром с хронографом…. Хочется создать самый удивительный и передовой хронограф….
Джек Хойер
Опубликовано в журнале "Мои Часы" №4-2007

Омегу! Очень люблю конкретно эту модель. За дизайн и за калибр.

Наврал...)))
http://www.omega.ch/index.php?id=1242

в том что это красиво и чувствуется в этом душа. моя позиция если помнишь в этом и была, что это есть главное.

Миш, там ниже кажется в этой или другой ветке было экспертное мнение профи о том, что пластмассовые детали, в данном месте - это как раз гуд и дюрабельность механизма только увеличивает. Да и механизм это другой ))

ничо так ))

В Эль Примьеро (36-й калибр) души хоть отбавляй, и наглядное биение частоты в 36 000 п/к завораживает больше, чем любой обычной, приглядись на досуге как-нибудь..))
Я бы не вспомнил "частное" мнение про 5100-й, не всплыви тут "суждения" про всехнюю хорошесть леманий.

фотку можешь выложить?

Видимо в том, что ув. jinkade просто более искушен в вопросах эпистолярного жанра и излагает свою позицию для наблюдателей за дискуссией гораздо более стройно, элегантно, изящно. Эпистолярный харизматик! :D

Flash, не в обиду, но по этому параметру вы на лопатках. Чего не скажешь о TAG'е! Несмотря на многочисленные "+1 за Омегу" выше по тексту. ;)

У меня такое чувство, что в подходе к делу это компании-антагонисты. Сравнивать их модели - все равно что ворошить муравейник. Без глубокого знания - махровейшая вкусовщина на уровне нравится/не нравится. Для корректного сравнения необходимо учесть невероятное кол-во факторов, да и обсуждать стоит больше глобальные концепции, подходы, философии. А уж кому какая ближе...

Изучай. http://www.zenith-watches.com/script...d=4_3&LangID=0
http://monsite.wanadoo.fr/zenithelprimero/page3.html

Дружище- давайте будем "отучаться говорить за всех"- расхожее интернет-выражение такое есть. Вот когда у нас тут будет соревнование по эпистолярному жанру, тогда я, может быть, и подключусь- но не ранее того. "Кидаться сентенциями" я ни в этой теме ни вообще как-то не приучен. Стараюсь писать конкретно и понятно. У оппонента несколько другая манера написания, но я его понимаю. И он меня вроде пока тоже. Так что давайте лучше ближе к собственным мнениям.

Да я вроде как только за себя и говорю. Частное, ткскз, мнение, не более.
Михаил, я его уже высказал, еще на второй странице этой темы. Коротко и конкретно. Что ж вы так все на личный счет переводите да близко к сердцу воспринимаете? Я, упаси боже, обидеть вас не хотел...

А уж чем часы мерять, линейкой или эмоциями - дело сугубо личное. И стиль написания от этого в немалой степени зависит, разве нет?