|
|
Вадим, ну, вообще, тухловато как-то. Особенно, лейтмотив по "не мой мопед".
С документами что? Есть или нет? |
Вложений: 1
Вот собственно китайский 111
Как говорится: почувствуйте разницу :) |
возможно не по теме,но тем не менее. ТС, создавший бучу ,абсолютно некомпетентный человек! Выводы подкреплены общением с ТС на тему покупки у меня РАМ000. Он не знает отличий мехов 000 от 111 серии G ,а берется судить по фото фейк или не фейк.
Успокойтесь все уже,а тему в помойку! |
Цитата:
И только для нас они все на одно лицо. Меж тем, они все разные А вот швейцарцы должны быть, как раз, похожи друг на друга.. Цитата:
Что еще за новости?? И прекратите сами делать из темы помойку, оскорбляя ТС:mad: |
Цитата:
|
Я, конечно, извиняюсь, но вот вам сравнения с оригиналом:
(на жёлтый круг на снимке не обращайте внимания - взял из инета). Что мы видим: 1. Micrometric Screw. На оригинале длиннее. Вкручен не до конца. На снимке обсуждаемых часов он короче и вкручен до упора. 2. Форма лебединой шеи. На оригинале вогнутая, на нашем экземпляре наоборот и обточена хрен пойми как. 3. Инкаблок. Ну тут и так видно. Этого мало? Оригинал: http://s18.postimg.org/k6f1qxrh5/INC...ODIFcopiar.jpg Обсуждаемые часы: http://s3.postimg.org/sa2k4znoj/e5d1a5c66012.jpg |
Мое субъективное: клеймо есть, бушон развернут (ув. Lauereus говорит, что такое встречается),
в винтах разобраться не могу... я вижу отличия от фото 219х, которые я приводил. Из вызвавших у меня подозрения нюансов остались еще обведенные мной цифры. Игра света? Я честно говорю, что тут мне ничего не ясно. Ув. Lauereus, что вы думаете? Понятно только одно, что никаких претензий к Владу, Gektoras, быть не может. Но я это уже говорил, и не раз. |
Цитата:
|
|
Мне все же не нравятся синие шляпки винтов, они круглые, а д.б. плоские. И техника нанесения "+" и "-" отличается.
http://s020.radikal.ru/i717/1406/c6/ae8e4c3ae976.jpg http://s020.radikal.ru/i713/1406/c7/728f022ec80e.jpg |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:12. |