Ну основными наверно следует считать вот эти - дешего, функционально, и на руке сидит хорошо...
А про пиарщиков и байки это вы зря - ни в одном другом товаре удельная стоимость рекламы, пиара и т.д. в итоговой цене не является столь высокой как в элитных швейцарских часах...

Не стоит столь неуважительно относиться к тем кто не ценит столь почитаемых вами журна и компанию...
Хотя конечно мой материальный статус далек от вашего, но все-таки не настолько...
И кстати - ваш ник тоже не говорит о вас ничего особенного;)...

Видел, смотрел, не впечатлился... Никакого эффекта "Вай как круто!" не испытал...
Про 4 тысячи писал не я, а кто-то постом выше, я лишь процитировал...

А что касается репетира, то как разработчик электронной аппаратуры и проектировщик САПР могу вам сказать что в корпус механического репетира отлично влезет хороший и функциональный кварцевый механизм и дополнительно можно легко вставить мааленькую микросхемку или плату ПЛИС с динамиком...
При должном качестве (а на данный момент это не проблема) они вам будут играть любую мелодию, хоть "Реквием" Моцарта, хоть любимый вами "Черкизонский совковый псевдо рэп"...


З.Ы. На самом деле вы все зря что-то мне пытаетесь доказать (по-моему вы правда все это себе доказываете), т.к. для моего компьютерно-утилитарного склада ума часы это всего-лишь рабочий инструмент и ничего более - ну не воспринимаю я их как искусство или предмет коллекционирования, мои интересы лежат в другой области...
Я не спорю, можно восторгаться часами как например монетами или марками - для кого-то это всего-лишь ничего не стоящий кусочек металла (ну разьве-что это серебро или золото) или бумажки, а для кого-то их стоимость исчисляется сотнями и тысячами у.е...
Но пытаться доказывать что например тот-же Ролекс или Журн лучше чем мои часы с практической точки зрения как минимум глупо...

Вставить то любой может,у кого есть что вставлять,вопрос в том,будет ли вставляемое,доставлять то удовольствие, потребителю вставленного,который каждый вставляющий хочет достичь.И если вставляющего не интерисует эффект от вставленного им,то стоит ли удивляться всеобщей фригидности и имитации оргазма тех кому втавили. " .....любимый вами "Черкизонский совковый псевдо рэп"..." он мной не любим,это как раз удел и детище электронных вставляльщиков,которые в натуре вставить не могут.

А на этом форуме Вы что делаете в таком случае? ixbt.com набит людьми, уважающими микросхемы, они it-вечеринки классные еще проводят, я слышал;)

Да ну..эт Вы зря. Заложена в цене пепси, активии, калгона и ваниша..:):) рекламу свисских часов ни в ящике ни особо на улице и не увидишь- вон, даже с "Москвы" ролекс сняли (произносится с придыханием..))). Рекламу швецарских часов видит уже тот, кто хочет ее видеть- глянец, аэропорты, салоны-бутики..

Эк вас сильно повело-то однако...
Первые две фразы вообще понять не смог, там через слово что-то "вставлено"...
Кстати, как-же вы бедный за компьютером-то, да в интернете, да на форуме сидите? Они ведь полностью сделаны именно "электронными вставляльщиками"...

Меня, как представителя столь неадекватно воспринимаемой в России профессии "инжЫнеГра" (не всем-же юристами и экономистами быть, кто-то ведь еще что-то разрабатывать и производить должен, кроме нефти естественно), они заинтересовали опять-таки с технической точки зрения - я вполне могу понять сложность механических часов как устройства (особенно всяких часов с усложнениями), хотя я и не вижу в этом практической пользы;)...
При этом как я писал выше я отнюдь не отрицаю что их можно воспринимать и с совсем другой - нематериальной стороны...

Стоимость рекламы заложена везде... Но в мои последние 3 визита на манежную площадь там огромный плакат (насколько я знаю это самая большая рекламная площадка в России) рассказывал отнюдь не про активию, пепси или калгон:rolleyes:
Кроме того реклама это не только растяжки и т.д. - всякие Джеймсы Бонды в фильмах не активию пьют:D

Сори, дабл, модеры сотрите плиз...

:D:D:D
и тут вездесущий ХАБАД:eek::eek::eek:

Ваш пост мне очень понравился. Хотя и не во всем я согласен с Вами. Так длинно конечно не отвечу. Но вкратце, вполне.

По турбийонам - он конечно бесполезен. Но красив. Многим нравится. Да кстати, можно купить отечественный турбийон по вполне сносной цене: http://www.smirs.com/index.php?cPath=138_175&filtr=1

По поводу сервиса - действительно, сервис часов раз в 2-3 года это бред. Это просто вымогательство денег. При нынешнем уровне технологий уже давной пора производить механические часы не требующие сервиса вообще, как это сделал JLC в своей эксперементальной модели!

По дорогим часам - они лучше недорогих, как правило, только одним, но главным фактором - а дорогих часах есть харизма, они влюбляют с первого взгляда (благодаря очень качественному изготовлению и исключительному дизайну). Ну это как женщины - есть Celebriti, есть просто красавицы, а есть - кикиморы, страшилища (страшные как моя жизнь :). Вы же не станете выбирать себе такую? :)


О том и речь. Проблема только что часто нравится то, что стоит пока непосильных денег :(

ЗЫ: Haute Horologie (часовое искусство) - это не просто слова. Это факт. Многие часы известных брендов: Ланге, Патек, JLC, VC, UN - это действительно произведения искусства!

Теоретически не требующие сервиса вообще.

Работа без смазки или с графитовой смазкой решает одну из проблем, но те же водозащитные прокладки все равно стареют, также стареют и сами детали, что может сказаться на точности.
Теоретически и Омеги с коаксиалом первого поколения требовали сервиса только раз в 10 лет.