Хм :rolleyes:
А понял : 8ка число бесконечность !:D;)

Скорее так : с умеренным аппетитом маркетинговой составляющей и жадностью !;)
Как ты думаешь сколько бы стоили в рознице швейцарские часы независимых брендов ( Брайт и иже с ними ) с мануфактурным механизмом и такими же функциями + собственным производством сапфировых стёкол , рубиновых камней , циферблатов и т.д в плоть до стрелок и винтиков к примеру ?

Я не буду даже начинать думать, сколько стоили БЫ Астроны с надписью Ролекс на цифере:)
Но вот минутный репетир с надписью Кредор на цифере в два раза дороже минутного репетира с надписью IWC на цифере.

1 ) Потому как понимаешь ( но не хочешь в этом признаться ) .:D;)
2 ) Видимо на то есть причины :rolleyes: ;) , кстати что за модели о которых ты говоришь , может быть если изучить вопрос то понятно станет почему такая разница в цене !?:rolleyes:

Вряд ли наскребется аргументов на 60 тыщ доллариев:D Но это уже конкретика, а не обобщения в мировом масштабе;)

Нет ,потому что бесперспективно рассуждать о том чего нет и не предвидется;) Точно так же бесполезно говорить о том, сколько стоили бы Сейко, если бы они умели продавать миллион часов в год со средней ценой 6-8 тысяч евро.

1 ) Возможно !
2 ) Купить ( нанять ) дорогостоящих маркетологов + увеличить расходы на дорогостоящую рекламу и ценник часов увеличится в разы ( ах да забыл нужен ещё чудотворный шильдик в виде свисс мейд иначе пипл не схавает !:D;)

"У садовника из Англии спросили, что нужно сделать для того, чтобы вырастить на лужайке английский газон. Это очень просто, улыбнувшись, ответил садовник, нужно посеять траву, и когда она подрастет, подстричь ее. Потом она еще раз подрастет, еще раз подстричь, подрастет еще, подстричь, и так триста лет."
Все , замолкаю. А то у меня-то нет зелененькой индульгенции))))

1 ) аналогично у "часовщика со стажем" спросили что нужно сделать чтоб часы продавались в большом кол-ве , но при этом с высокой маржей . Это очень просто ответил он , нужно купить шильдик и договориться о поставках механизмов , корпусов , циферблатов , ремешков-браслетов и др. комплектующих , нанять грамотных маркетологов и вуаля :D:D:D;)
2 ) :D
Всё замолкаю , а то зелёненькая индульгенция подсказывает о том , что все последние посты ( флуд ) не по теме !;)

По теме , всё же рискну поддержать тех кто высказался за голосование в нескольких бюджетах , это будет правильней кмк .
Либо так : самые сложные часы года , лучшие спортивные часы года , самые инновационные часы года , лучшие классические часы года и т.д .

что не помешало им получить “Aiguille d’Or” на GPHG :) понимаю, что в форумном голосовании не профессионалы от индустриии участвуют, но всё равно должны быть некие критерии при выборе ... просто если следовать критериям обозначенным выше - а) доступность б) читабельность в) практичность г) high-tech функционал - можно на касио с сейко и останавливаться ... гранды и независимые GPS пока ещё не встраивают в свои игрушки :)

Грандам и независимым ( речь о недоступных моделях большинству форумчан по цене ) дают оценки профессионалы , зачем нам повторятся или пытаться их переплюнуть !?
Наш рейтинг кмк будет более субъективный ( и в то же время правильный ( честный ) по отношению к возможностям того или иного форумчанина ) и зависящий от предпочтений тех или иных усложнений ( необходимых функций ) , финансовых ( повторюсь ) возможностей , а так же собственного вкуса и дизайна .имхо

P/s Конечно было бы логичней разбить часы года на несколько бюджетов и категорий , к примеру от 1000 до 3000 ( классика , дайверы , спортивные , женские и т.д ) , от 3000 до 5000 , от 5000 до 8000 , от 8000 до 10000 и т.д . имхо