|
Цитата:
но в процессе темы как обычно дальше пошли высказвыния и споры форумчан почему не стоит/стоит покупать онные, что я бы не в жизнь ..., что нужно накопить на желаемое, что всё равно "хотелка" не отпустит - своё попросит, ну и т.д. в общем, тоже самое. |
Цитата:
А копил, на реальные часики. :) |
Цитата:
Внутри там стоит хронометр, который КМК несильно "беднее" эташных памов. Что касается похожестью на марэ нойструм, то её (похожести ) там не больше чем у тюдора с омегой. А дизайн на мой вкус более да нет, гораздо выразительнее. Вот именно это приобрели обладатели бронзо. Плюс эмоции от обладания лимиткой в 65 штук, которые надолго. А вот что приобретают покупатели эташных памов? Наверное как и все положительные эмоции . P.S. А вот некоторые обладатели субов с покупкой оных обрекали себя на вечный геморрой мнительности и сомнений на предмет самодифференциации в мире дайверов:D Надо отметить что таких я практически не вижу за некоторым исключением. Остальные наверное успокоились и живут в гармонии со своими халками, биколорами и пепси, не пытаясь кому-либо что-то доказывать и выяснять. |
Ну вот, среди сора слов ни о чем еще два ответа по теме.
Благодарю коллег! Цитата:
Цитата:
Не о игре слов конечно, а по сути. |
Кстати, благодаря Рубену затронут еще один аспект. Есть фирмы Штейхарт, Штюрлинг и другие Штубинги, хотя лично ничего против них не имею, но к часовому искусству я бы подобные не причислял, это по сути, дизайнерские ателье с часовым уклоном и по сути они могли заниматься и утюгами, и соковыжималками и т.д., а есть небольшие семейные мануфактуры, именно мануфактуры, где есть свое произсводство, в отличии от всяких там ателье. И вот в этих мануфактурах сохраняются традиции настоящего часового искусства и эти производства действительно могут считаться как дань уважения часовому искусству и школам часового искусства в коих воспитывались мастера, вот это и есть настоящий Оммаж, где дается присяга на верность настоящему часовому искусству, следовать его традициям и сохранять его историю и где так называемые оммажи превосходят оригиналы и если фирмы подобные тому же Штейнарту могут похвастаться тем же, тогда, да, я скажу что это действительно часовые фирмы, но пока не могу сказать, хотя то же Штейнхарт и на пути к этому.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
70-80года:confused: не понимаю о чем Вы |
Цитата:
|
Для Рубена. Небольшой офтоп.
То, что часовые производители заимствуют друг у друга интересные решения в дизайне, технологиях и т.п. факт общеизвестный. В подавляющем большинстве случаев это копирование касается лишь некоторых элементов или решений. Не есть хорошо, но продажи поднимать нужно, да и что-то новое придумать уже сложно. Большинство же брендов создают свое, индивидуальное и развивают именно это направление в производстве. Везде в мире узнаваемы модели от Касио, Сейко, Ориент, Ролекс, Брайтлинг, ИВС, Бреге, независимых и т.п. Некоторые производители, как Хубло в лице Бивера и Ко. скажем, подсмотревши элементы дизайна АП успешно развиваются только за счёт рекламы, используя ничем не выдающиеся калибры и уже ставший классическим дизайн Дуба лишь периодически меняя расцветки своих изделий(( Что в этом хорошего с точки зрения морали и вклада в часовое дело? Абсолютно ничего. Но это еще не пределЪ.:D Некоторые вообще не утруждаются над изготовлением хоть чего то своего. Берут популярные модели (дорогие конечно, иначе их «произведения» и за 20 дол не купят), дословно или с некоторыми мелкими нюансами копируют дизайн, ставят свой логотип (или вовсе ноунеймом оставляют) затем тиражируют и продают. За счет этого формируют основной оборот и доходы. Вот почему то уверен, что у Шт. больший объем продаж приходится на реплики (хомажи) Субов. Но оный тем не менее движется и в верном направлении. Собственные разработки, новые калибры и т.п. Правда с хомажем Памов начудил с оказией. По привычке видимо.;) С моей точки зрения в поощрении подобного «бизнеса» ничего хорошего нет, это также подтверждают мнения уважаемых форумчан здесь и в прочих ветках форума. Оно и понятно, в подавляющем большинстве случаев покупатель получает лишь внешнюю «иллюзию» оригинала, которая несомненно худшего качества, меньшей надежности и т.п. Обсуждение выше того касалось. Вновьприбывшие чаще всего не в курсе перечисленных "секретов" и предполагают, что заплатив меньшие деньги могут получить такой же девайс, как и выпущенный грандом часпрома. Предположу, что им стоит предоставить к рассмотрению альтернативные варианты о которых и просил написать в теме. |
Цитата:
Глядишь, и больше понимания после ваших примеров станет. Давайте сравнительные фото, названия... Интересно же |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:19. |