[quote=Andrbel;2262581]А вот и результат: пошел третий месяц после примерки стрелки на часах. Из 60 стрелок отполированы 3, остальные лежат-ржавеют в коробке. Скорость работы - 1 стрелка в месяц полируется, еще не синились. С такой скоростью, чтобы отполировать оставшиеся 57 стрелок понадобится всего ничего-4,75 года. Скорость синения пока еще неизвестна. Если кто знает, прошу откликнуться ибо хочется знать реальные сроки выполнения Павлом такой работы.
Вот ссылки на сообщения Павла на форуме onliner. Смотрите на даты.

Очень занятой человек, я даже ему завидую.

Я очень Вас лично прошу, сделайте пожалуйста несколько фоток с небольшого расстояния. Это поможет полностью понять Ваши претензии к Павлу Василевичу. И ответьте пожалуйста на вопрос - изначально целью ставилось создание винтажной молнии, с винтажными элементами? Или часов в идеально новом состоянии, без винтажа? Если ставилась задача сделать винтажные часы, то очень интересная ситуация в итоге получается. Если ставилась часовщику задача сделать новые часы, без винтажа, то тогда ваши претензии полностью обоснованы.
В том то и дело, если вы ему ставили задачу сделать Вам винтажные часы, то он это учел и сделал винтажного типа люм. Потому что я точно знаю Павел может и нормальный ровный люм делать, а винтажный как раз должен быть своеобразного свечения, как бы с трещинками и т.п.

Нет там винтажа, есть халтура и криво изготовленный сендвич и люм.
Не оспариваю в целом мастерство Pavel Vasilevich (не знаком с другими изделиями) - но в данном случае явная лажа.


Фото и сделаны с небольшого расстояния :)

Интересно все же взглянуть на часы вместе с ремешком, а не на макросъемку.

Поверьте, это часы не спасет. :) Точнее :(

А кто его знает, если часы реально интересные получились и он получит назад деньги, вернет их Павлу, то вдруг я их себе куплю? Просто собираю коллекцию различных часов, вдруг понравятся :) Поэтому интересно было фотки увидеть. Тем более тут у этих часов уже такая интересная история вышла, что еще добавляет им ценности.

Ну что же, нет худа без добра :)

Вот одна из фоток, присланных мастером.
Вот еще, с "небольшого расстояния".

Я перечитал тему - мне все не понятно. Пожалуйста, напишите, что в часах не соответствует обговоренному, что собственно обговаривалось, какие критерии качества применялись при оценке полученных часов...

Я, конечно, не знаток хомажа и винтажа, но, в любом случае, при чем тут царапины на корпусе и не закрученные винты(или разновысотные). Если кто-то скажет, что царапины для правдоподобия винтажа, могу ответить, что такие повреждения владелец волен устанавливать самостоятельно.