Часовой форум Watch.ru - Почему советуют механику?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Почему советуют механику? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=191132)

Цитата:

Сообщение от Dr.Well (Сообщение 4795409)

Хорошие часы - практически единственно допустимое украшение настоящего мужчины!

Обсуждалось в ветке Ролекс. Есть ещё варианты украшений, но не особенно применимые для наших реалий - например, перстень выпускника Гарварда или Оксфорда. Ну и ещё где-то мужчины носят печатки. Например, мой приятель доктор носит серебряную печатку со своим камнем. Но это Восток, город Чимкент, он солидный мужчина, зав отделением. На нем она смотрится нормально, и к часам с чёрным цифером хорошо подходит.

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 4795732)

Вам зачем?

Как зачем? Чтобы понять настоящий или нетЪ и заодно выяснить насколько хорошие часы должен носить, чтобы быть настоящим :D ?

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4795267)

Да уж! Практически палата номер 6. Все какую-то там душу ищут, эмоции, распознавание образов. Особенно в дешевых и советских часах :D и ведь находят! Ну как «дефлопе с кротоном с семечками кациуса в соусе фиеста» :D:D:D Ога! И за 200 баксов? Серьёзно! Плавной кварцевой секунды на вас не хватает! Как только большинство кварцевых часов будут иметь плавную секунду и вечный календарь, механику уже можно будет начинать списывать как пленочные фотоаппараты. Сомневающимся напомню про свет в конце кварцевого тоннеля уже случился. В начале 2011 американская компания Symmetricom объявила о коммерческом выпуске цезиевых атомных часов. Их сердцем станет небольшая микросхема SA.45s, внутри которой расположена капсула с газообразным цезием-133, лазер и фоточувствительные элементы.
Да, она большая, часы получаются громоздкими. Но это блин дело техники! На мой взгляд вторая кварцевая революция уже случилась! А до сих пор трут про ета, селлиты, коаксиалы и колонные колеса :D:D:D

Я какие то атомные часы на Кикстартере рассматривал.
Ладно, что они размером с настольные, но так есть ещё одна сложность... Может, я чего не понял, но там запас хода меньше, чем у МЕХАНИКИ! :eek: а автоподзавода и даже кинетика нет.. Вообще, это сильно. Часы с точностью 1 сек в 1000 лет и запасом хода 18 часов...

Меня скорее ражует презентация нового калибра у citizen с точностью 1 сек в год!

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4795398)

Блин! Вы ж давно на форуме то! Только не говорите что только сейчас об этом услышали ??

Нет конечно,но мне они не очень интересны были

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4795995)

Вы все напутали! Там батарейка и Аккум одновременно. Какой нафиг Кинетик и автоподзавод. Аккум заряжать надо, это да! Все в энергопотребление упирается! Но вам же нетерпеливым ВСЕ сразу надо и в красивом корпусе и с отделкой! А так не бывает. Но подождите лет 5-10 и вся эта несуразица влезет обычный корпус и будет иметь элегантный внешний вид. Одна контора уже карманники на базе этой микросхемы сделали. А точность абсолютная недостижима для ЛЮБЫХ других калибров! Это скорее конечная цель калибра как такового - абсолютная точность при небольших габаритах и небольшом энергопотреблении.

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4796255)

То есть на прошлый год атомные наручные часы имели запас хода гораздо больший, чем я думал. Какой, не подскажите?

Я конечно не физик-профессионал, но, мне кажется, выражение "запас хода атомных часов" сродни выражению "запас хода кварцевых часов". Очевидный ответ - идут пока не разрядится источник энергии. А уж какую батарейку, вернее какой емкости аккумулятор в них поставят (или они вообще только от сети живут) дело десятое. ИМХО

И кстати, фирма, выпустившая те самые атомные часы три года назад, сейчас вовсю шлепает дайверы на ЕТА. Вот вам и революция в часовом мире. )))

когда-то было время кварца!!!!...когда часы носили не только ради украшения и понтов..всем хотелось знать точное время при минимальных затратах....сейчас во время глобальной смартофобии часы воспринимаются исключительно как украшение...дорогая механика и ручная сборка лучшее качество отделки вернули механические часы опять на первое место....а если уж и таскать на руке батарейку то как минимум с дополнительной кучей плюшек и функции...все логично

ну если лично вами часы воспринимаются только как украшение, то не надо считать это истиной в последней инстанции

Вопрос был почему советуют механику... Етить колотить... Потому, что большинство считает более престижным именно механику... Хотя на самом деле есть Сейко 5, Ориент и Ситизен - дешёвая но качественная механика, есть заводской кетай ещё дешевле и достаточно жизнеспособно и при этом Гранд Сейко + Банда с супер кварцем, которые на порядки дороже данной механики... Иными словами советуют по инерции... При этом, если Вы не из тех чудаков, которые не выпускают телефон из рук, то смотреть время на наручных часах удобней и быстрей по любому, однако же часы это аксессуар иначе бы не было целой армии странных людей с многопунктовым подбором часов и такого же количества разных дизайнов для этого... Людей и профессий, для которых часы всё ещё инструмент, осталось не так много... Очевидно как божий день. Но я бредлагаю (!!!не опечатка!!!) продолжать мусолить тему дальше!!!