"Новасте часостроения".

вот честно ждал этого
часовщики-специалисты у Омеги и две женщины-уборщицы у Ролекс ,1960 год,Базель
https://lh5.googleusercontent.com/-3...l%25201960.jpg

*тут давно перлы

Мимо нас не проскочишь:cool:

Ктож спорит-то про надежность.
Только возразить всегда есть что.
А именно:
Все это разговоры про мануфактурность, надежность.... Вода ибо большинство покупок лакшари товаров происходят так:
Пришел посмотрел, померял и не смог снять с руки.
По мне лысовато как-то. Девушкам очень подойдет
http://lombard-perspectiva.ru/Upload...mb-450x446.jpg

Пускай это лишь в спортивной стилистике но очень даже
http://s019.radikal.ru/i640/1310/48/e9bd46f0155a.jpg

С первым согласен.
Но коли уж ТС спрашивает совета на профильном форуме, вполне вероятно, что хочет разобраться в сути вопроса.
А они ему про Тойоту с БМВ сказки рассказывают и о выставках 60-го года прошлого века.:D
Смешно право.
По поводу второго писал выше. Дайтоны мне не нравятся.
Вкусы у всех разные, здесь дискутировать смысла нет.
Мерял несколько раз, так как в свое время думал о приобретении данной модели.
Впечатления отрицательные - изящные стрелки с фирменными яблоками и грубый мощный безель.
Да и велики очень.

ПС: А то, что Бреге был гениальным часовщиком и внес несравнимый вклад в историю бесспорно.
Но причем здесь Маринахрон на кау не совсем ясно.

это верно...смешно читать про полные :D мануфактуры (выделение в постах очень усиливает серьезность ваших определений :D )
а наличие в постах слов о безусловности доставляет еще больше )

там по ссылке проставьте,внесите изменения еще ,про полные\неполные
на досуге почитаю )

Логический ребус? :)

никакого ребуса
или ролекс или нет смысла дискутировать))))

Это 5 !! Можно в цитаты! :D

Компромисс между золотом и сталью решит вопрос и в пользу Ролекса и в пользу Бреге. Правда на следующее утро после двойной покупки может зародиться сомнение типа "...нужно было в золоте брать...". Из плюсов и Ролекс есть и Бреге, так сказать некая степень свободы в выборе что на руку нацепить сегодня. :D