Вот новости! И это в подавляющем большинстве часов в течении трех лет носки происходит?
Это вы лично видели в нескольких, прошедших через вас калибрах ФП, или собрали негласную статистику?

Я не пытаюсь вступить в конфликт, просто не люблю огульных обобщений! У меня было несколько часов с этим калибром. Проблем не было. Да, калибр более нежный, нежели 7750, ну так и стальной рельс прочнее шпаги.
Применение у калибров разное. И нет причин отказываться ТС от Бланпа по причине "капризности" калибров.
Не нравятся - другой разговор. А калибры ФП вполне надежные. Не такие, как Вальжу, но что-то ТС хочет мануфактуру, а не надежный 7750...

:):)

видел лично в нескольких калибрах ФП в возрасте около 3 лет, до меня никем не разбиравшихся, сами часы выглядели очень хорошо снаружи

Иван, в данном вопросе Дмитрий лишь подтвердил мое предубеждение против Бланпа. Поэтому нет смысла противостоять уважаемым людям по решенному вопросу.


С уважением ко всем форумчанам.

По состоянию на сегодня прогноз таков:

Имею желание посмотреть/купить
1. Chopard LUC 1937

2. Cartier calibre de Cartier

3. Rolex ...... Submariner синий биколор.

4. И.... так уж складывается Rolex Explorer 2 с черным цифером. Заразили этой хотелкой уважаемые ролексоманы Юю и Freelancer.
Импонирует мне эта толщина стрелок и мощность восприятия этой модели.
Особенно на таком ремне

здесь нет противостояния,а смысл посмотреть с другой стороны есть всегда
есть странная особенность на форуме,когда как раз вырабатывается странное предубеждение на основе
выборки ,конечно уважаемых мастеров ,но все-таки весьма ограниченной
мнение сервисменов очень важно,но
задайтесь вопросом после какой "грамотной "эксплуатации часы попадали в сервис ,какие тиражи возможной модификации и тп

пример :
5 лет без единой проблемы,без сервиса
совершенно естественная эксплуатация ,без всяких щадящих режимов
причем калибр прилично нагружен усложнениями
это про первую машину Бюссера,которая по стереотипу форума "должна из сервиса не вылезать"
тем не менее на форуме базовый 3000 калибр Girard-Perregaux ,который считается донором для большинства калибров MB&F ,записали в хлипкие и неудобные
кстати,зачастую какое вам дело до удобства обслуживания в сервисе,если изначально вы согласны с их нормативами прежде всего...в кондитерской же не задумываемся как сложно пекарю со слоенным тестом
такие вот мысли

А что тут скажешь - есть зерно истины в Ваших словах.
Тем не менее, посудите сами: откуда форумчанам еще брать информацию, как если не от уважаемых мастеров-сервисменов? С одной стороны рекламные слоганы и нерепрезентативная выборка отзывов от владельцев, коих считанные единицы. С другой - мнение мастеров, которые видят часы, как правило, с пробегом, без прикрас, имеют с чем сравнить их.
Ну и какой позиции больше верить?

Но я повторюсь: мое мнение по механизмам Ф.Пиге сформировано из отзывов Бабанина, Дмитрия 343 и своего личного опыта, когда часы ловили магниты, где только могли. А через пару недель так и вовсе перестали выхаживать запас хода. Может быть и совпадение, но мне достаточно для выводов.

Экий, Вы, батенька, не стойкий :)
А давно ли... :cool:
Где-ж она? Прынцыпиальность-то? :D :D :D

С уважением.

Я,например так же вообще Эксплорера в кандидатах не держал.Выбирал между бездатным Субом и Халком.
В результате, увидев вживую и померив,купил Эксплорера.
Часы на все случаи жизни и ситуации.
Правда после них пришлось потихоньку сокращать коллекцию.
Ссылку уже приводил http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162661&page=8

А я ещё пару других ремешков заказал сегодня.Как приедут,переобуюсь и продемонстрирую....

спасибо за мнение
разговор как раз про золотую середину
мнение и Андрея и Дмитрия и других безусловно нужно принимать во внимание,оно как-бы в фундаменте принятия решения,но образно оно половина этого фундамента все-таки

не один же калибр ,достаточно разнообразная линейка все-таки ,то есть подозреваем есть разные варианты по этой самой надежности

Принципы нужны, чтобы их иногда нарушать.
Так интереснее.;)