Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Мыльный пузырь Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17891)

Msdos 04.06.2009 12:19

Мне действительно станет интересней, особенно если после этого автор топика таки ответит на вопрос почему его ЛИЧНО так волнует кто купит ПАМ? И чем ему ЛИЧНО так досадил производитель?

HOOD 04.06.2009 12:20

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 224461)
И потом, а почему всем не дает покоя ПАМ? А с ценами на АР все ОК? Почему ПАМ?

Думаю потому, что всех раздражает имено "бесхитростное желание срубить бабла", затратив минимум усилий на производство.
Пример: сравнение Panerai и Dornblueth & Sohn. Глядя на Dornblueth, я хоть понимаю, за что деньги просят.
То же самое с одеждой, обувью и проч. ТНП. Бывает, что "выглядит как у бомжа, а стоит как вагон героина". Кому-то нравится, но не все это понимают.

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 224461)
А с ценами на моего любимого Журна?

Журн - это искусство. А искусство может стоить сколь угодно дорого.

Ego 04.06.2009 12:23

Во избежание массовой раздачи карточек за оффтопы, тему перемещаю в соответствующий раздел форума.:cool:

Чиж 04.06.2009 12:24

Я так понимаю меня обвиняют в подлоге? Информация взята из Журнала "Часы", №2/2005(март-апрель). Если у кого то есть сомнения в её объективности, то все претензии просьба адресовать туда.

flash 04.06.2009 12:28

Цитата:

Сообщение от Чиж (Сообщение 224470)
Я так понимаю меня обвиняют в подлоге? Информация взята из Журнала "Часы", №2/2005(март-апрель). ....

Нет, наоборот! Мне действительно интересно, откуда информация про тесные фин.отношения оффисина с форумом и мониторинг конференции. Этого журнала я не читал, да и 2005 год был очень далеко от сложившегося в настоящее время порядка вещей.

VV 04.06.2009 12:30

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 224467)
Думаю потому, что всех раздражает имено "бесхитростное желание срубить бабла", затратив минимум усилий на производство.

Ну вот мы и подошли к теме. А сколько они затрачивают? Ну и можно в сравнении с другими, адекватными марками, по Вашему. Это раз.

Ну а два, еще проще --всех раздражает имено "бесхитростное желание срубить бабла" Не скажу за всех, но за многих. Раздражает неспособность купить ПАМы за запрашиваемые деньги. Как бы это цинично не звучало.

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 224467)
Журн - это искусство. А искусство может стоить сколь угодно дорого.

Для кого-то ПАМ искусство.

VV 04.06.2009 12:32

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 224471)
Мне действительно интересно, откуда информация про тесные фин.отношения оффисина с форумом и мониторинг конференции..

Инфа неверная. Журн форум держит:p

HOOD 04.06.2009 12:34

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 224473)
Раздражает неспособность купить ПАМы за запрашиваемые деньги. Как бы это цинично не звучало.

Ну, ради Бога, не пытайтесь никого брать "на слабО".

Не путайте финансовую несостоятельность и нежелание платить необоснованную цену за продукт со специфической эстетикой.

Чиж 04.06.2009 12:38

Цитата:

Сообщение от flash (Сообщение 224471)
Нет, наоборот! Мне действительно интересно, откуда информация про тесные фин.отношения оффисина с форумом и мониторинг конференции. Этого журнала я не читал, да и 2005 год был очень далеко от сложившегося в настоящее время порядка вещей.

Тогда это пустой разговор! "Пастернака не читал, но не согласен!" и чихать хотел на все аргументы.

cisco 04.06.2009 12:38

;)
 
Чудно как.
Первоначальный акцент топикстартера был как раз немного об ином, не о деньгах, не об удельной стоимости и даже не совсем о бренде и его брендовости.

Он был о перекосе общего вектора форума именно в ПАМ. Хотя по здравому рассуждению он не нашел основания для этого. Отсюда и предположение о ПР площадке.

Не понимаю почему вообще столько разговров о ЦЕНЕ ПАМов. Это разве самый выдающийся пример или ключевой параметр марки?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:31.

© 1998–2024 Watch.ru