Коллеги, опомнитесь. ЧТО вы обсуждаете???

А что? :) Вы считаете это нормой для часов за 6000-7000 евро?
Или это менее важно обсуждать на часовом форуме чем ...... путешествия до Парижу например ;):)?

Поддерживаю.

Ну, если такие мелочи напрягают, может подешевле часы попробовать?

Всякие пробовал, в том числе и подешевле, но это к делу по-моему не относится.
Если для Вас это мелочь, то есть форумчане, которые это мелочью не считают, и имеют полное право это тут обсудить.

Попробовал,не понравилось,отчитался тут,вызвав кучу возмущения фанатов марки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169243&page=3
Только там основной аргумент оппонентов был:"А что вы хотите от часов за 400 евро?" и пожелание купить часы подороже.

del

С декабря 2007-го ни разу не обращал внимание на ровность посадки метки. Обратил только сегодня... Не расстроился. Просто для меня брак это когда крышка часов больше и выступает за корпус, или отвалившаяся заводная головка при первой же коррекции времени. И тд.

пс. мало кто вообще заострял внимание на этой "проблеме" -- ну неровно и неровно.

И место где их обсуждать.
И Вам.
У каждого свои понятия о браке :). Для Вас "Ну неровно и неровно", для другого - ну неточно и неточно, для третьего - ну не всегда вытаскивается ЗГ ну и не всегда, для четвёртого - ну зависает дата и зависает, главное в конце концов переключилась :) ..... всё очень индивидуально.
Вместе с тем я уверен, что сам Rolex, счёл бы это за брак и заменил. У всех есть брак, и Rolex не исключение. Это конечно куда меньший брак чем отваливающаяся ЗГ :), но тем не менее, я считаю, что это брак.

P.S. Человек создал тему, её и обсуждаем, по-моему это нормально.

Уверен, что Rolex несколько обожествлен в плане качества и сервиса. При таком количестве несовпадений метки с центром треугольника должен быть тогда отзыв, по аналогии с автомобилями.