Прекращайте, уважаемые. Трагедия хоть и давняя и покрыта мраком, но все-же трагедия. Погибли люди. Не нужно иронизировать...

Да иронизируют не над трагедией, а над конспирологами.

Зря вы так .

"снег очень быстро перемешивается и уничтожает все ее следы"

ну не может снег сам перемешаться
тем более что следы группы поисковики видели, следы схода лавины - нет

Может и не зря. В детстве наверное не многим читали Чуковского про Африку, тех кому не читали ежегодно в Хибинах откапывают, обычно в неживом виде...
Стихия и человек как щепка - уже не царь природы. !

Известный горный проводник Сепп Курц погиб около своего дома в снежном оползне, длина и ширина которого равнялась 6 и 4 метрам, а толщина снежного покрова равнялась всего 24 сантиметрам.

Тут кто-то обмолвился мол снег мягок и типа комфортен когда обволакивает.
А теперь представьте 1 кубический метр объема, так вот масса снега (убой, мокрый фирн или глетчерный лед) в этом объеме - 800 кило, а теперь представьте сколько будет вокруг вас в случае вашего пленения, когда настовой коркой свернет шею и желания откапываться уже не будет.

Очень интересно где находятся вещдоки вывезенные с места трагедии? И возможно имеет смысл повторная экспертиза с использованием современных методов детекции. Особенно интересует наличие следов металлов с краёв разрезов палатки. Если металл, то это одно. Если органика, совсем другое.

Мне так не интересно, особенно органику собирать...

Вещдоки за давностью тю-тю. Дело закрыто. Папку случайно нашли. У любого дятловеда есть скан. Некоторых страниц не хватает.
Вот тут приведены избранные раскрывателем сканы
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Люблю эту версию. Читается лучше чем голливудское кино.
Но имхо притянута за уши как и все прочие.
Но хоть нету мистики инопланетян и секретных испытаний.

А не, могу ошибаться. В связи с общественной значимостью возможно вещдоки не тютю.

Версия более чем спорная. Обладая некоторым опытом в этой области отмечаю следующее:
1. Если проводилась т.н. Контролируемая поставка, которая была раскрыта противной стороной, способ убийства, в том числе и возможные инсценировки под несчастный случай, ограбление не принципиальны. КГБ, в данном случае, все равно понимал кто виновник ситуации.
2. Иностранная разведгруппа, это не спецназ в тылу противника во время войны. Добыть портки любой ценой, такой задачи точно не стояло. По-этому пытки с целью добычи пленки из фотика тоже надуманны.
Спецназ бы всех уничтожил и спокойно нашел все, что надо.
3. Если разведгруппа, идущая на конспиративный контакт понимает, что контакт провален, как минимум они под контролем местной контрразведки и речь идет о минимизации последствий провала. С этой точки зрения всегда исходят из того, что район блокирован, возможные пути выхода блоктрованы, проводятся спецмероприятия на дорогах, станциях и проч.
Только дилетанты и киношники думают, что для блокирования огромного лесисто-горного массива нужно его физически окружить солдатами. Из любой тайги существуют несколько выходов которые достаточно хорошо известны профессионалам, готовившим операцию. Так что поимка любой группы вопрос незначительного времени.
Сразу оговорюсь, в условиях мирного воемени, а не военной суеты. В войну спецназ уходит к своим, а у разведгруппы в данном случае путь мог быть только на явку или к магистралям. Услилать его трупами нелогично.
4. В случае оасконспирации группы версия об отпустить одних и покалечить сопротивлявшихся не выдерживает критики. Это не детектив, таких мотивов точно у профи нет.
5. Точно также вряд ли возможна игра на уровне, погодите мы сейчас палатку поставим и я портки отдам.
Серьезные агенты не заигрываются и по три банана стоя на условленном месте не едят:) пароль-отзыв...отдали, что надо...разошлись. Уровень людей, по исследованию автора, позволял сделать это.
6. Мероприятия такого уровня как дезинформация иностранной разведки, да еще и по ядреному проекту проводится только Москвой и контроль 100% был бы поминутный! Было бы несколько дублирующих групп, "охотники", "егери"...
Обязательно был бы человек с рацией...
Уверен, что штаны бы отдали как по-маслу.

Автор очерка просто не знаком с планированием и проведением мероприятий подобного уровня.
Причем цинизм профессионалов в этом случае достигает наивысшей точки: штаны должны были быть переданы по-любому и трупы тут не имеют никакого значения.
Это первое. И второе: зачем КГБ заказывать радиологию? Они, что не знают что именно и чье было с изотопной меткой? Зачем такая расконспирация? Зачем твкой след оставлять в уголовном деле?
Вещдок могли изъять у следака, втихую исследовать и вернуть обратно никак не оформляя результат.
Ясно одно: профессионализм тогдашних кадров не оставил нам шансов на раскрытие этого дела. К сожалению.

Ну, автор хоть попытался натянуть фактаж без летающих тарелок и йети. Как сумел.

Контролируемая поставка протянута за уши, но сама идея злобного человеческого вмешательства завораживает.