Сообщение от Bluegrass (Сообщение 1905772)

Не так выразился. ГОСТы были - в промышленности не использовались. На всех справочниках по метрологии, например, (а она является основой и составляющей стандартизации) выпущенных до 60-го года вместо ГОСТов писалось "стандарт НКТП" (народного комиссариат тяжелой промышленности) например. ГОСТов было немного - об этом говорит из трехзначность. ГОСТ 163-41, например отвечал за штангенинструменты - у меня есть пара штангензубомеров с такой маркировкой, на часах, как правило, 918-41, причем это касается не конструкции, а условий сдачи-приемки, эксплуатации и проч. т.е. ГОСТ явно метрологический. Я имел в виду, что отсутствие-присутствие надписи ГОСТ 918-41 не может говорить о возрасте часов - как верно замечено - где-то писали, а где-то нет...
Мне, вот гораздо интересней - почему позолоченные механизмы считаются довоенными??? Сохран у них намного лучше чем у 40-х 50-х. Те почти всегда - чиненые, пружина укорочена, вследствие поломки очевидно, замок пружины - самодельный, идут - меньше суток, а позолоченные - просто как яичко пасхальное. Как человек, кое-что понимающий в зуборезке, могу сказать, что у шестеренок позолоченных, по крайней мере, у тех что я видел, почти всегда отсутствует заусенец от выхода инструмента - фреза или долбяк там - хз. Зачищали аккуратно, или закругляли. У механизмов без позолоты заусенец почти всегда - специально смотрел через инструментальную лупу. Хотя, опять же - материала достаточно мало, чтобы делать статистические выводы. Может действительно - на экспорт гнали... А спросить сейчас не у кого (((

Сообщение от Кука (Сообщение 1919062)

"Стандарт НКТП", просто отраслевой стандарт, типа сегодняшних ОСТ, они сосуществуют параллельно, какая-то продукция может какое-то время производиться по ОСТ (к примеру, на стадии внедрения), какая-то, требует нормирования параметров по ГОСТ.

Сообщение от IGORIOK (Сообщение 1920506)

Поправка на ветер . У нас в машиностроении даже сейчас используются госты времён СССР. Так что это не показатель что гост принят допустим в 1920 г а часы выпущены в 1950г

Сообщение от Bluegrass (Сообщение 1921707)

Абсолютно в точку

Сообщение от Volodimer (Сообщение 1922794)

Не совсем и не всегда. На часах есть ГОСТ 1941г, ГОСТ1958г, ГОСТ1965г. Ну и т.д. Действовал всегда последний принятый. Поэтому если на часах ГОСТ1941г, то огни не могли быть выпущены в 1959, 1966гг., даже если в машиностроении сейчас и применяются ГОСТы советского времени.
И вообще нужно читать текст конкретного ГОСТа, который указан на часах, на что он распространялся. А потом делать выводы.

С уважением, Владимир.

Сообщение от Bluegrass (Сообщение 1923290)

Последнее упоминание - ГОСТ 918-53.

Сообщение от Volodimer (Сообщение 1923569)

Ну вот сами и дезавуировали "поправку на ветер". Если стоит отметка о госте 918-41, значит часы выпущены до 1953 года.

PS ГОСТы замененные вряд ли можно найти в сети, только у историков, если таковые имеются. На часы карманные впоследствии распространялся ГОСТ 10733 73г, 79г, последний отменен ГОСТом 10733-98г, действующим и сейчас. Что там было между 1953 и 1973гг я не знаю. Я просто несогласен с "поправкой на ветер", что раз сейчас действуют (продлены) некоторые советские ГОСТы, то надпись на часах о ГОСТе 918-41г могла быть поставлена в любой период. Указание на ГОСТ ставилось только в период его действия.

С уважением, Владимир

Сообщение от Bluegrass (Сообщение 1923855)

И кстати - пример, может немного корявый, но тему дискуссии иллюстрирует... Третьего дня выложил у себя в альбомах фото тонкой молнии 2МЧЗ. На механизме маркировка - I-54, на задней крышке - ГОСТ 918-41. И чо??? Значит часы выпущены до 53-го года??? И что с дезавуированием поправки???