для меня не принципиально цифры или стрелки. хочется понять устарела модель PRX2000 или нет и можно съэкономить купил ее, а не PRX7000?

Я не спец, но думаю гуру в скором времени ответят :)

по сути разница только в дизайне и наличии стрелок
имхо, 7000 выглядят немного серьезнее и "собраннее", 2000 более молодежные и непринужденные.

п.с. определение данных на 7000 мне приносит истинное удовольствие :)

ИМХо в ПроТреках цифра более удобна, выбирая в свое время между 2000 и 7000, выбрал 2500 :)
За полтора года ни разу не пожалел

Юра,при всем уважении(к Вам и часам)-если только лежа на диване;)
в ненастье,под дождем,снегом и ветром(в горах на зыбкой плоскости(прости господи))-те же мысли будут;)?
ИМХО-прибор-прибором,понты-понтами:)

Т.е. начинка одинаковая и разница только в оформлении?;) А корпус у 7000 такой же пластик или металл за такую цену сделали?

СПо стрелкам конечно удобнее считывать инф, но Касио цифровые как-то привычнее.

согласен на все 100%, цифра удонее при определении данных, это даже не обсуждается.
но вообще идея классная у Касио, и да, лежа на диване я получаю реальное удовольствие :D

в 7000 пластик в корпусе тоже есть, я так понимаю это для правильной работы сенсоров. вообще титана в них очень много, посмотрите видео у танаки
[media]http://www.youtube.com/watch?v=GK6-_ztl5T8[/media]

это Вы про что?:eek:

тогда лучше иметь и 2000-е и 7000-е:).или,как комромисс-6000-е;)

Попробуйте по 7000 определить азимут, если в наличии только одна стрелка. :-)
AlexV8, я бы ориентировался на про- треки с жк-дисплеем. Лучше конечно с сенсором третьего поколения. Там есть пару приятных мелочей: прямо в компасе можно "запомнить" нужное направление. Очень удобно, когда через несколько минут забыл, куда шел. Нажал на кнопку и вспомнил, подкорректировал движение.

а на каких про-треках сенсор 3-го поколения из тех, что идут с титановым браслетом? на 2000 я так понимаю не 3-го поколения сенсор, да?;)