Из жизни, вестимо. :(

Сынок, когда как я, отметишь 27-ю годовщину свадьбы, тогда можешь поучить. И это я тебе по-доброму говорю, без грубостей.

У нас так и происходит - кто-то один Д`артаньян, а что там с остальными происходит не интересно. И тоже, заметьте, без грубостей.
Вот если бы Вы были женаты восемь раз и семь квартир подарили, тогда Ваш опыт в данной теме был бы интересен.
Прошли бы семь кругов ада расставаясь с когда-то единственной и любимой...

Я, уважаемый коллега, абсолютно корректно и со своим мнением, которое ничуть не хуже любого другого, выступаю в общей теме форума. И, как взрослый человек, не намерен выслушивать хамство в свой адрес от кого бы то ни было. Мой последний пост только об этом. К слову, лично к вам ничего плохого не имею. Только к г-ну Заварову, который не совсем понимает, как следует общаться с малознакомыми людьми и примкнувшему к нем Шепилову, извиняюсь, Вальтеру. Поведение в общем-то, вполне соответствует рассуждениям. Такой сплав провинциального ПТУ, прыщавой юности вкупе с вселенской обидой на невнимание окружающего женского пола.
Засим прощаюсь, мне тема с такими собеседниками не интересна.

imax , я женат 17 лет , есть дети , счастлив в браке .
Чем вас задел понятия не имею .

С выводами на счёт вас не спешу .

del

Дело в том, что не нужно пытаться доказывать друг другу, как нужно обходиться с женщинами.
Суть в том, что закон несовершенен. И если в одном случае он будет работать справедливо (пьяница, дебошир Горбунков С. С. - 12 лет пил, гулял, бил, издевался, а еще маскировался под порядочного человека!...), то в другом случае закон может работать несправедливо - рассчетливая самка собаки оттяпает половину не нажитого ей имущества, да еще возможно и родительского и при этом еще кому-то рога наставит и будет в шоколаде. А ребенок будет смотреть на "новых пап" каждый месяц.
Вот так вот.

Ну, и кто тут нос задирает? ;) Вспоминается Киса Воробьянинов - "Ха-амы-ы!!!!!" :)
Работают не законы, а судьи, большинство из коих - женщины. Справедливость наших судов известна давно, как и то, на чью сторону они чаще всего встают, самостоятельно трактуя, а то и просто закрыв глаза на закон.
http://gomora.narod.ru/muhin_derzh/t01_03.html

Один знакомый при разводе отсудил у жены сына (пацану было лет 10-12 ) на основании того, что у нее неблагоприятные жилищные условия. Бывшей жене после развода пришлось возвращаться в квартиру родителей, т.к. квартира принадлежала мужу еще до свадьбы. У родителей жены были неблагоприятные условия для проживания ребенка - недостаточная площадь, количество комнат.

Ребёнка-то оставшиеся до совершеннолетия годы будет кормить, гулять, лечить та "расчётливая самка", да? И ребёнок будет жит на несправедливо оттяпаной жилплощади?

P.S. открыл для себя новый класс мужчин. Тех кого развели и обидели.

P.P.S. Просто интересен сценарий. У мужчины есть однушка. Он приводит туда женщину. Она насильно и вероломно заводит ему там детей. После этого у неё портится характер. Мужчина вынужденно разводится и благородно позволяет ей и ребёнку собрать в течение недели вещи. Так что ли?