почему же, даже не сомневаюсь ... как и в том, что у тысяч и тысяч владельцев часов на ЕТА - эти часы тоже ходят в ноль ...

1602 нормальный калибр, интересный ли?

http://www.rolex-chat.com/wp-content...10/11/1602.jpg

пример 36мм ручки с базой на прозаичном ЕТА (Peseux) 7001 ... хронометр ...

http://ninanet.net/watches/others12/Mediums/mbps51.jpg

http://ninanet.net/watches/others12/Mediums/mbpb51.jpg

Подумать только...Мой любимый калибр!... (без шуток)

Юлия,первый пункт немного не соответствует второму,точнее наоборот наверно:) тк ,думаю,бережно не получится при каких-то походных условиях....Вы же помните тот случай когда ваш товарищ тестировал ваш экспло.....хотя,блин,опять уперся в личных тараканов - не позволит мне что-то внутри так использовать часы дороже 500уе....а кому-то плюс ноль,кому-то минус.....
Ах,да,чуть не забыл по теме - Ролекс аксессуаром НЕ считаю

Я про Эташку нигде и никогда не говорила слов поносных... :rolleyes:
вы сказали, по челлини - без комментариев. Стало интересно, отчего.
А калибр примитивным, ну или простым, или малоинтересным я назвала вполне осознанно. Да, простой неинтересный калибр. Который в вариациях стоит в сотнях моделей разных часов. Но почему без комментариев? :D

именно это и имела в виду. Человек часы носил в условиях, для которых они созданы. Бережно носил - в том смысле, что намеренно не отирал часы о скалы, не пытался поколотить по ним молотком, не бросал с горы в долину :D. Проще сказать, относился к ним так же, как к руке на которой часы и жили.

http://www.luxurybazaar.com/images/i...lue__SS_01.jpg

В принципе надпись Ролекс тут не так уж и заметна. Но все равно - дорогие часы хочется купить, чтобы их показывать или по крайней мере не прятать, а тут так не получится. Вот был бы точно такой ГС - купил без раздумий. Собственно мои кварцевые ГС были чем-то схожи, но уж слишком просты.

И что, это как-то сказывается на продажах Мерседеса и часов Ролекс? :D:D

намедни из Канн
Брал туда Экспло ( других-то у меня нет )

Лучше часов для Лазурного берега Франции нет.

Знакомый сегодня звонил: выбрал часы ( на форуме , сам не участник, в часах ноль).
Спрашивал про выбранного продавца( не обманут ли).
- какие часы, спрашиваю.
- перелле хронограф.
- почему?
- мне чтоб красиво было.
- ролекс может? ( деньги есть по умолчанию)
- да ну, на сейко похожи. Некрасивые.
Вот так бывает.

В том то и дело что сказывается, мне так кажется.... А именно - конкуренты развивая такой своеобразный пиар ролекса - что якобы это супер аксессуар , только подталкивают многих россиян купить именно ролекс!!!:)

Потому что именно эта составляющая ролекса ( аксесуарная , имиджевая) и является для большинства потребителей основным мотивом приобретения. Ну я конечно говорю о тех потребителях которые о существовании этого и других часовых форумах даже не догадываются...

Парадокс современного маркетинга.. По моему мнению.

С мерсом чуть сложнее... Когда его тестишь сразу реально понимаешь , чем он от Форда отличается ... А в целом аналогия с ролеком мне кажется корректной.

Если бы не эта фраза

я бы подумал, что речь о Евгении :)