Женя, все. В коллекции один Ролекс за 5000евро. Я долго ждал такие часы - они для меня самые комфортные, как по техническим параметрам, так и по внутреннему ощущению.

А так да, ты абсолютно прав - другие правила игры сейчас. Хотя ты знаешь, я три недели был в Каннах, жил в Маджестике - так вот удивило, на фоне абсолютного великолепия в авто - Феррари, Ламборгини, Бугатти, всякие поршики, в часах очень и очень спокойно, много Ролекса, у мужчин сталь у женщин золото, Улиссы и Xубло.
Я говорю про жителей отеля они-же обладатели всех этих машин.

почему ты так думаешь? может они просто специально так делают? ну неужто ведерехт с папи не знают как делать часы. неужели им никто не говорил о том что есть те или иные слабости, что они системно повторяют лепить одни и те же ошибки?
приведи пример, какие например.


Андрюш, я не думаю что он ошибся, может ошибаюсь, но все-таки? Я думаю что он просто взял тот базовый калибр который по финансовым соображениям как краткосрочным так и долгосрочным был выгоднее. Да есть какие-то фильтры конечно - ETAшку не взяли к примеру ибо будут орать что сделали на бюджетном калибре.

да но зато половину часов признали поломанными от ударов и взяли с владельцев по 60 штук за ремонт еще...
сила иметь великолепные часы при наличии денег сильнее чем нежелание терпеть неудобства и отдавать еще бабки за ремонт.

а на курортах сейчас так и есть. мода такая сейчас. носить базовые такие простецкие часы на курортах, иначе тебя примут за китайца узбека или на худой конец русского ))) соответственно китайцы и русские тоже теперь маскируются. узбеки еще не прочухали. зато дома в москве париже лондоне и риме в своих тусовочных ресторанах и офисах эти ребята переодически носят совсем иные часы. сам знаешь )

нау тебя заждался уже )

То, что они делают, называется почесать левой ногой правое ухо. Можно почесать правой рукой, но уже придумано. Лет 200 назад.

С машинами можно сравнивать, много параллелей. У меня на БМВ на 23 тыс потекло масло в движке на 36 тыс сдохли передние аммортизаторы. Друзья ржут. Старая тачка жены даже и не думае ломаться, хотя там уже 140 тыс.
Но это про машины, ну их...пусть сами там разбираются :) Я тупо плачу за их косяки.
По часам. Я не думаю, что в машинах или часах нарочно что-то хотят сделать плохо. Ресурсно - да, плохо - нет.
В часах еще одна беда - у кого-то в январе, у кого-то в марте-апреле. Выставка. Нет, не так. ВЫСТАВКА!!!
Если ты чего там не представил - ты уже далеко позади... Сроки есть. К выставке надо слабать хоть рабочий прототип. Сколько я всего этого передержал в руках и переломал...Видна спешка во всем. С калибрами верно подмечено, их мало, на них очередь, бери, что дают.
Итак, мы все же в разговоре выявили слабые места свиссов:
- не лучшее бюджетирование, ибо отрасль в целом по острию лезвия ходит, кризис это хорошо показал,
- малые сроки на выполнение проекта,
- кризис 70х, который разрушил часовую школу, который вынудил создавать школы прямо при фабрике,
- нежелание вкладываться в сильных часовщиков - их заменяют слабенькие потуги компьютерных гениев (опять же из-за отсутствия специалистов и бабла)
- ну и мой любимый пункт - отсутствие какой либо критики на их творения. Поди почитай на просторах интернета про косяки в ЖП, который тут несколько человек назвали неудачным, в Роже Дубуи, в Харри Винстоне.
Практически ничего нет, все только комменты пользователей и очень малого числа мастеров. Реальной критики нет, соответствено тот же Папи вряд ли будет знать все недостатки ЖП или РД. Производители и СЦ будут молчать. Отзыв часов пока не принят :)

А никто не думал, почему звезды не делают простых трехстрелочников? А те немногие, которые ваяют, просят по 40 тысяч?
И почему большие компании, которые остались без ЭТА, не покупают механизмы этих мастеров?

Даже здесь на форуме распространено мнение типа: "Что я псих, покупать трехстрелочник в стали (AP RO, Нау, Аква и т.п.) за 15-20 евро. За такие бабки можно кучу усложнений набрать." А тут все же народ более, чем в жизни адекватен в часовом плане... Вот производители и предоставляют эту "кучу усложнений" в прямом и переносном смысле.

:eek: :eek: :eek:

Это же самая базовая заводушка от маленьких Реверсо Классик без секундной стрелки. Даже просто запихнуть этот калибр в круглый корпус уже не айс, ну а тут ноу комментс просто...

Хотя покажите мне того человека кто при покупке Моста Влюбленных будет думать о калибре. )) Как правильно написал Женя лишь бы не ЭТА чтобы не упрекнули. )))

P.S. Тема как глоток свежего воздуха, наконец-то. :rolleyes:

эх, Саша, тема то хороша, только вот с часами грусть.
посмотрел я ролики - и парадоксальным образом какое-то уныние они вызвали. ребята монтировали, думали о чем-то, какой-то смысл про ручное дрочение вкладывали. а я посмотрел - и первая мысль - не полезу я в этих часах в море в шторм, с их ручной обработкой и сборкой корпуса и оценкой ровности поверхности на глаз. а на хрена мне часы, в которых я буду думать куда можно лезть, а куда нет.

все-таки ручная работа - это Марко Ланг. и он не для повседневной носки. а когда для обычных в общем-то часов пытаются все это ручное дрочение применять - получается ни туда и ни сюда. ни реального тепла мастера, один хрен потоковое производство, чел сидит и сотню корпусов за день обтачивает. при этом каждые часы через сколько рук проходят? и реальной потоковой надежности тоже нет.

а так ли страшен как его малюют ?
этот 846,как пони справляется,сам модуль в плане материалов очень прогрессивен
вообще,то что кажется на первый взгляд спорным,
например подпружиненные зубья,имеет свои аргументы
[media]http://www.youtube.com/watch?v=VnEsac1oIhc[/media]