|
|
Верной дорогой идешь товарищ!:)
|
http://www.seiyajapan.com/product/C-...58E-Solar.html
Что скажите насчет такого ситизена?Дизайн на мой взгляд приятный. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Reyk
К сожалению, указанная пятерка не сертифицирована как дайвер, ни на цифере, ни на крышке нет соотвествующих надписей, на безеле отсутствует люминисцентная точка, браслет не имеет diving extension. Это просто часы с WR 200. |
Мужики, выручайте!
Хочу сделать себе подарок и купить не очень дорогие часы. Сначала выбрал SKA371P1. http://images.chisholmhunter.co.uk/p...39-04-0123.jpg Нравятся, правда непривычно, что кварц кинетик... Потом увидел SNZF17J1, которые тоже понравились. http://prestashop.allcreativeenter.n...dive-watch.jpg Кто что посоветует? Первые могу взять за 210$, вторые дешевле 220$ не нашёл, зато под боком, в Англии и с гарантией евпопейской. Стоят ли они тех денег и как они вообще? И первые и вторые. Надеюсь на ваш совет! |
Ну вот, никто ничего... :(
|
Цитата:
Первые - кинетик, вторые механика. Вам решать. |
Вторые называют морским ежом - sea urchin не полноценный дайвер, но стилистику хорошо копирует ) 100 метров, задняя крышка прозрачная, но механизм простенький, никак не отдекорирован. Хорошие часы - рабочая лошадка, для меня единственный их минус, кроме того что они механика - это штампованные крайние звенья браслета, прилегающие к корпусу, для меня это неприемлемо. Стоить они должны дешевле кинетика, максимум 150 долларов. Да и размер. Они меньше кинетика если не ошибаюсь 39 мм. Когда берешь в руик не такие внушительные как кинетки 371. Если рука большая кинетик будет сидеть солиднее, у него лучше браслет и они настоящий дайвер.
|
:)
Ну про явные различия я сам понял. Не совсем дурак. :) Запястье 16см, поэтому боюсь, что кинетики будут великоваты, хотя они мне нравятся, да и это кинетик - по идее проблем с запасом хода меньше должно быть. Наверное возьму кинетик ибо автоматов недорогих не нашёл, самые дешёвые 220-230$. За 150$ может и взял бы. Спасибо за участие. :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:09. |