Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112153)

Hong Dien 21.04.2012 00:23

Интересный сайт по объективам
 
Если кто не знал, есть такой сайт, где можно смотреть нормальные (а не тестовые) фотки с самых разных объективов: http://www.flickriver.com/lenses/

У меня тут мысль появилась по цейсовскую оптику длч Фуджи. Хочется макро типа такого: http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._50mm_f_2.html

Но непонятно, теоретически можно ли Цейсы на Фуджи присобачить?

З.Ы. По поводу сообщения выше - советую увеличить бюджет до 9-10 тысяч и купить Samsung EX-1.

FreeezzzZ 21.04.2012 00:32

Если байонет тот же, то без проблем.

Gas 21.04.2012 00:41

Цитата:

Сообщение от Igor SPb (Сообщение 1249711)
А, ну фотик нужен просто вот как фотик для повседневных фоток, без всяких там ухищрений.

Мобила?

Igor SPb 21.04.2012 01:00

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1249796)
Мобила?

У меня 2-ух мегапиксельная Nokia. Качество никакое. Реально ничего не видно.

Sergei1980 21.04.2012 01:02

Цитата:

Сообщение от Igor SPb (Сообщение 1249835)
У меня 2-ух мегапиксельная Nokia.

Поменяйте телефон. 3.2 мегапикселя уже будет нормалек

Igor SPb 21.04.2012 01:09

Ясно, всем спасибо.

O_ld 21.04.2012 01:13

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1249438)
Стоило про Пентакс заговорить, как и мини-тестик подтянулся его против Фуджи-Про: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41265468

Кстати, Сергей, используете ли Вы вот это весьма хороший судя по характеристикам объектив? http://lenshero.com/lens/Pentax-DA-1....8-ED-SDM-lens

Ну какой же это тест? Могли бы для приличия на Пентакс его же макро 35 мм поставить. Для хоть какой то конгруэнтности :). Не, взяли для сравнения полтинник. Который берут в основном продвинутые портретисты. Именно за его "софтовость".

Нет. Лишних денег нет - это раз, из "звёздной" серии (аналог L ки у Кенона) если и буду что то брать - то 50-135. Сейчас полностью перешёл на фиксы серии Limited . 21(15?) пока выбираю, 35 - штатник, 70 портрет. Оставил ещё любимый (китовый) 50 - 200 за совершенно чумовую работу в портрете и стрите и малый размер.
И вообще, не всё ладно в "Датском королевстве" :). 16- 50 один из самых проблемных объективов у Пентакса. Хорош зараза, но количество выходов из строя SDM мотора - выходит за рамки приличия. В общем выложить кило баксов за весьма ненадёжное стекло не готов :)
Если не случится ничего экстраординарного, завтра буду тестить новый фотик. Сегодня локти кусал. Пожалел что без фотоаппарата. Правда говорят: "Самый лучший фотоаппарат - тот что с тобой в нужный момент". Традиционно были с друзьями в бане. Тут мы гурманы. Нашли за городом совершенно потрясное место. Русская банька прям на озере. Природа - ух, колорит - ух, интерьеры - ух :). У меня прямо перед носом селезни для уточки хорохорятся, свет как в сказке а снять нечем. Моральная травма короче :)...

akkaru 21.04.2012 01:20

Максим, вы же писали, что взяли фотоаппарат у которого в комплекте переходник на М-байонет. Можете тогда взять даже Leica Macro Elmar 90/4. Он по красоте и оригинальности любой цайс позади оставит.

FreeezzzZ 21.04.2012 01:55

гы, отдать за мануальный не родной макрик около 5куе, чтоб после снимать в джипег без замера - это сильно. жесткий стеб получается :D

akkaru 21.04.2012 10:23

FreeezzzZ, не 5, а 4. А то и вовсе 3. Но по крайней мере это будет макрик :) А из полтоса макро ведь как из сопли пуля ))
И лейка это сразу +100 к харизме. В тот время как цайс-то уже не торт.

По части мануальности, так еще неизвестно плюс это или минус для макры. Если объект жестко зафиксирован гвоздями, то автофокус удобней. А если оно ползает, то вручную даже быстрей и качественней получается.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:02.

© 1998–2024 Watch.ru