Это как посчитать. Если деньги платятся себе или внутри государства, то сколько не напечатай - все одно, материальный убыток (прибыль от экспорта денег - это уже другой счет). Опять же - инфляция. Раньше доллар "потяжелее" был.

Доллар тяжелее был только когда золотым был. Как отвязали все. Фантик. Вот сами посудите напечатали миллион. Заплатили его учителям и ну например аптекарям и врачам. Учителя купили лекарств и пошли к врачам. И аптекари и врачи отдали детей учителям учить. Все платно. Деньги крутятся внутри страны это хорошо. Все становятся богаче. НО! есть один ньюанс. Эти деньги все участники круга могут тратить вне страны! И это платежное средство полноценное. Таким образом напечатай ярд или сто ярдов все равно ты напечатал бумагу, а покупаешь за бумагу все что хочешь. Инфляцию в расчет не берем ибо обесченивание денег покрыть можно новым печатанием. Пример. Инфляция составила в год ну пусть 5 процентов. Что мешает напечатать еще денег и добавить зарплату? Россия не может. штаты - могут.

Павел, спасибо за ссылку! Интересно было почитать.

Блин, 90% предыдущего поста пропало....
Подробно повторятся не стану. Разработка сланцев НИКОГДА не будет экономически оправдана!!! Только 2 страны попытались этим заниматься: СССР в 60-х - 70-х и Третий Рейх вконце 30-х. Все попытки изготовить дешёвые топливо и масла закончились провалом.
Всем надеющимся на "альтернативные источники" советую перечитать выступления умнейшего человека планеты президента Дж. Буша-мл.! Обещал гражданам США регулярно доставлять чудодейственные энергетические кристаллы с поверхности Луны...

Как говорится: "Никогда не говори никогда". Когда-то люди сжигали дрова, позже уголь". Лет сто назад о газе в качестве топлива не думали.

Угадайте, кого в этих-же поездах, туда-же, с той же целью отправляют позже вторым классом?

куда уж мне тёмному догадаться....

Женя, а для чего тогда поляки в Свиноустье (своими глазами видел) строят терминал для приемки сжиженного газа - это раз
Второй вопрос - почему угольные крупные трейдеры вылезли на польский рынок ( такие как СУЭК), если есть запасы сланцевого газа?
третий контрольный вопрос - каков газовый баланс Польши ?
После ответов на данные вопросы - история про месторождения сланцевого газа в Польше и дальнейшие сказки можно оставить...

Будущее за углем и газом.
Единственный момент про который не "секут" наши знатоки в газовых и энергетических делах, в том , что Европа расчитывается с Россией не только по квадратуре поставляемого газа или тоннам поставленного угля, но еще в расчетах присутствует такое понятие как КАЛОРИЙНОСТЬ...
Для справки калорийность Украинского газа добытого в Сумской и Полтавской областях в полтора раза превышает калорийность уренгойского газа...
А теперь пройдемся по калорийности газа и угля :
газ:
калорийность 6,7—11,0 Мкал/м³, при чем уренгойский газ имеет меньшую калорийность в от 6,7 до 8.0 Мкал/м;
каменный уголь (высоклетучий) используется в основном для энергетики:
калорийность 5,5 - 7,0 Мкал\тонна, средняя калорийность для энергетического высоколетучего угля 6000 -6800 ккал/кг (кому не лень пересчитает в тоннах).
При этом стоимость угля в 3 раза меньше, чем газа.
Так про какой сланцевый газ для энергетики можно рассуждать, когда обьемы поставок Кузбасского угля только растут в Европу...

Довольно упрощенный взгляд на экономику и финансы. Жесткая привязка валюты к золоту тормозит развитие экономики. Валюта- это в первую очередь доверие. Тот же золотой паритет или привязка к золоту- условность, не намного большая чем привязка к алюминию, например, или к титану. Просто золото более редкий металл, его начали раньше добывать и использовать, ну и так сказать удельная себестоимость выше, что делает его удобным для хранения и расчетов. Плюс легкость чеканки на ранних этапах развития денег.