видите ли какое дело... он не лаконичный. и вобщем-то не строгий (гляньте на календарь) - он пустой. не в плохом смысле, постарайтесь это понять. лаконичный ланге. строгий... ну глашут к примеру. JLC пустой. вот стрелки, вот метки, вот диски - все это крепится на цифер и получаются часы. аллес. повторю - это не плохо. потому что это не бросает вызов, это не говорит ничего лишнего, в этом нет ошибок, несуразиц, нету ничего того, к чему можно было бы придраться. это гармонично. поэтому если у человека есть вкус, он никогда не скажет, что JLC режет глаз, аляповато итд. это принцип дизайна JLC. ровно такой же принцип скажем у практически всех дизайнерских работ господина Лебедева. не делай лишнего - не ошибешься. от меня этот принцип далек.

также как и, наоборот, мне не близки дизайнерские ходы никак не поддерживаемые функционалом. к примеру у зенитов в кружочках, где показатели хронометра, прорезаны щели. зачем? да, это красиво - но мне это непонятно, это не мое.

Мне все эта тема кажется раздутым мыльным пузырем, а дизайн часов первое время вызывал резкое отторжение. Потом тупо привык. НО! Панераи как раз лаконичны! Это означает, что при минимуме элементов, у них есть свой мессадж! Заквадраченый корпус и шрифт арабских цифр - это делает панераи узнаваемыми. Им очень повезло, что на них такой тренд! но на такие простецкие вещи тренды проходят очень быстро. Памы это понимают - если сегодня они не наполнятся внутренним содержанием, значит через несколько лет их забудут. Поэтому они и лепят мануфактурные механизмы и прочее прочее. Если им удасться из дизайн-бюро стать часовой маркой, они вполне могут закрепиться в лидерах. Также как это, кстати, удалось Улиссу.

А вот и Вам вопрос: представьте, что JLC - не мануфактура, а тоже дизайн бюро. И ставит в свои часы еташки. Что хоумтайм, календарь, 8 days, компрессор хрон - все это сделано на чужих механизмах. Как думаете, много почитателей марки было бы? В сравнении хотя бы с теми же улиссами и памами?

лол... узнаю человека "от земли" :) в прениях более не участвую, бесполезно...

p.s. а за mjlc я более чем спокоен ;)

Вырвал из контекста, но это NB просто !
Важный аспект при смене антуража у часов, и не всем идет.
+ диссонанс слишком широкого корпуса и узенького ремешка/браслета.

UPDv Я это все не про этот Бреге.
и даже не про Улиссс ,а вообще, абстрактно

знаете, я не раз ловил себя на мысли, почему Jaeger-LeCoultre?
симпатия к марке непосредственно часами обуславливается в меньшей степени, гораздо более отчетливо выступает творческое начало, харизма... именно это заставляет видеть в людях некую одухотворенность, а в часовых мастерах и часовых дизайнерах - желание создавать, творить... в конце концов, осознанная необходимость создавать прекрасное и отличает людей от животных...
более 1000 механизмов, более 300 патентов, сотрудничество и помощь известнейшим маркам, постоянное желание удивлять вкупе с богатой и непрекращающейся историей - вот для меня суть мануфактуры из Ле-Сентье... а дизайн? назови его как хочешь, но и здесь компания остается последовательной и верной своим традициям - именно такими были часы, созданные в послевоенные годы, от которых и прослеживается взаимосвязь во многих деталях...
ну а главное, да - то что в результате долгого и кропотливого процесса через чертежи и руки мастеров доходит к нам, скрытое под оболочкой корпуса... боюсь, с механизмами ETA все было бы куда как менее романтично :)
p.s. хотя все начиналось с бесконечно красивых Master Geographic (предыдущего поколения) в розовом золоте из рекламы в каком-то глянцевом журнале...

да. спецы говорят, что с философией "куплю вот это и поставлю потом на такой-то ремешок - будет круто" надо очень аккуратно. ибо результат может быть не таким, как хотелось. поэтому надо брать только если нравится как есть, возможно с прецелом что-то поменять. но если как есть сейчас не нравится совсем, то лучше на другие часы смотреть.

ну так ото ж... поэтому я и сказал, что дизайн делается так, чтобы в первую очередь было видно, что это механизм. "механизм" имеется в виду не то, что в корпусе, а глобально... история итд итп. а панераи и улисы, представляете себе, живут на голом дизайне и понтах ) и отлично себе продаются. в этом и разница.

Дорогой минчанин, это "от сохи" называется, понимаю пробелы в образовании)

А вернемся-ка пожалуй что к улиссу.

Видимо я в евротайме недооценил синий хрон. Ведь я на браслете его мерял, а он с браслетом не особенно... (хотя я написал, что он получше :)) да и не идет мне браслет.

Я нашел фотки, где все улиссы выглядят как в жизни.
Кремовый действительно сакс. А синий на ремне классный!

И кстати в отличие от 43мм (которые я по-прежнему крутыми считаю), он спортивный. А 43мм кстати с майкой и шортами не комильфо носить...

Ну чего, уговариваю я себя, или так и есть?
Для хоть какой-то пользы читателям выкладываю фотки:

http://luxurytimewatches.com/watch-info.php?id=25
http://luxurytimewatches.com/watch-info.php?id=448
http://luxurytimewatches.com/watch-info.php?id=59

По мне так самый приятный из этих это Maxi Marine Chronometer 43mm

я не очень понимаю чем он будет отличаться по фунциональности от моего глашута. с костюмом и смарт кэжуал я его ношу. а со спортом его также не поносишь... ну кмк..