|
Очень сильно раздражает, когда в арабские обозначения на циферблате в метках от 1 до 9 добавляют ноль (01, 02, 03 и так далее).
Раздражает, когда цифры нелогично вписаны в окружность (когда все цифры стоят по контуру, а в диапазоне с 4 до 8 перевернуты на 180° и обращены к пользователю). Раздражает, когда цифровым начертанием указаны не привычные 6/12 (3/6/9/12), а, например, 4, 8 и 12. Раздражает дополнительная внутренняя шкала с нумерацией от 13 до 24. Раздражает дизайн многих пилотов — от треугольничка вместо 12 и до клёпок на ремешке. Раздражает выпуклое сферическое стекло при плоском безеле (встречал такое у некоторых дайверских seiko). Раздражает взгляд ориента на то, как должен выглядеть бесконечный календарь. Раздражает непонятная опухоль сбоку и смещенный относительно ремешка циферблат у Seiko Ripley. Раздражает перегруженный интерфейс циферблата множества японских часов. Раздражает, когда в дизайне перемешана масса абсолютно несочетаемых цветов. Не люблю непропорционально широкий безель, как у Seiko Monster или Ракеты с городами. Раздражает, когда надписи печатают прямо поверх гильоше. |
Ох, тяжело Вам...
Хотя часть ваших раздражителей мне тоже не по вкусу.:) |
Занимаясь поисками подходящего ремешка, понял, что меня раздражает
- врастание кожаного ремешка в тело часов: http://www.louiserardwatches.com/wp-...-53209AN02.jpg - отвратительное, нелепое и ненужное решение - загибон края ремешка о корпус часов: http://www.baume-et-mercier.com/bin/...uctgallery.png - выглядит так, словно шпильку гнули о колено - повсеместное засилье ремешков из крокодила и под крокодила - засилье пухлых и толстых, многослойных и "богатых" ремешков. При этом найти тонкий ремешок без наполнителя - проблема - пошлое покрытие "софт тач" у каучуковых ремешков |
В дополнение: отрицательно отношусь к использованию всяческих покрытий корпуса или его частей - PVD, IPG и т.д., наносимых на нержавеющую сталь. Особенно "золотых".
ИМХО, это моветон, который удешевляет внешний вид часов. Эффект, полностью противоположный задумке дизайнеров. Хороший жёлтый/розовый металлический корпус - золотой корпус (бронза не в счёт). Покрытие других цветов (чёрного, серого и т.п.) также не благословляется. |
Гильоше, выглядит как свадебное платье а не циферблат.
Метки и цифры разного размера/расстояния от центра. Короткие стрелки минут и секунд Тонкие заостренные стрелки с люмом. "open heart" Обрезанные цифры. |
Берёшь часы разных фирм и стиля, отличающиеся ценой, а с их циферблатов "фирменного дизайна" глядят окошки указателя даты, в которых цифры сделаны зачастую одинаковым шрифтом. Без изысков.
Да, удешевление, унификация, ETA, дополнительные расходы на замену диска даты и т.д. Но разные часы с одинаковым шрифтом даты - это как разные люди с одинаковыми глазами. |
Не могу сказать, писали или нет, но не нравятся огромные :eek: монструозные корпуса у кварцевых часов.
Наверное это делается с оглядкой и "типа закосом" на усложненные мануфактурные калибры известных производителей механики. Смотрится, по-моему, просто нелепо. Человек, который хоть раз имел дело с кварцевыми часами знает, что сам механизм не больше монеты и прятать его в огромный корпус нет никакого смысла, если конечно речь не идет о упрочненных "дайверах". Кроме того, не могу себе позволить купить (по этическим соображениям) часы "фэшн" домов. По-моему, одно дело шить красивую одежду, но совсем другое заниматься точной механикой и выпускать часы под своей маркой. |
Неожиданно для самого себя осознал еще один раздражитель. Терпеть не могу тонюсенькие простые стрелки, как, например, у Номоса. Зрение плохое, не вижу их — наверное поэтому.
Именно по этой причине не купил себе в прошлом году Seiko SCVE003, о чем до сих пор жалею :( |
Зачем жалеть о том что разжражает
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:35. |