Нее..

"Самым ценным, самым желанным способом заполучить еретика считалось не обнаружить его с помощью третьих лиц, а заставить его самого добровольно явиться в инквизицию и покаяться, отречься от своих заблуждений, осудить их и в доказательство своей искренности выдать всех ему известных единоверцев, сторонников и друзей. "
;)

Надо, но в другой теме. Здесь бьёт ключ истины, который выведет всех на чистую воду :D
Ладно не надо оффтопить больше)

Хорошо, что дискуссия приобрела некие разумные (и аргументированные) формы.
Предложение понял - передал администрации. :)

Коллеги, вы пока не можете определиться в терминологии и критериях определения, что есть "правильные часы", а что - нет. Так что не спешите развешивать ярлыки :cool:

да есть определения . есть кандидаты .

Пока не вижу. :cool:
По идее - должен быть список критериев с их описанием (что есть что).
Ну и большинство участников должно быть согласно с этим списком.
Тогда можно взять его за основу, закрепить где-то в разделе Рос. часов, а данную тему закрыть.

Извините что вмешиваюсь.. Давно хотел купить себе Тиссо PRC 200, но знаю, что его очень часто подделывают! ПРочитал несколько статей на тему "Как отличить настоящий PRC200 от подделки".. Ну и купил)
Раз вы тут завели целую тему о подделках - можете ли "продиагностировать" мой экземпляр? :)

думаю не сможем . если вы бы купили полет дэ-люкс или Редкую ракету то помогли бы а так нет .

Критерий один - есть ЗАВОДСКИЕ часы, а есть самопал, собранный из ворованных деталей, отдельными работниками завода.

У вас же весь спор как раз о том, что считать "настоящими заводскими", а что нет.
Так на заводе и те и другие собираются.

Дело не в том что сборные солянки это плохо . все или почти все собирают их для души или себя любимого . а в том что так называемые коллекционеры их выдают за очень редкие и эксклюзивные часы , этим самым вводя в заблуждение других форумчан .