Ну почему бобры?! Это же тигры! :D

На многих гербах и лого львы да тигры. Ну пусть будут бобры. Индивидуальность опять же. Змею мы называем червяком? Орла (знаете какого) некоторые называют в лучем случае "птичкой" - и это наверное из той же оперы.

Ну ведь могут же:).

1. отсутствие ручного завода в дополнение к автоподзаводу на подавляющем большинстве моделей, поставляемых на наш рынок;
2. отсутствие моделей только с ручным заводом, за исключением лимиток, которые надо специально доставать;
3. общая аляповатость, что ли, дизайна - все сверкает, искрится, переливается, даже в как бы классических моделях (опять же за редким исключением).

а так отличные часы, конечно же

angsoc первое сообщение на форуме и сразу критика. Или только для этого и зарегились?

Призрак ходит по Европе....

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=118

На МАКО стрелка минутная на 12, часовая на половину деления одной минуты убегает. НА CFT всё ок с этим, но под кольцом логарифмической линейки(если смотреть под острым углом на цифер) замечены пылинки: на 3,9,12 часах.Мелочь конечно, на работе механизма никак не сказывается, но не приятно. Думаю тащить их в сервис на чистку.

Как бы новых Вам не насажали.

Личное мнение в отношении минусов ORIENTа:

1. Ценовая политика фирмы производителя (на рынке России) сосредоточена на недорогих и несложных механических и кварцевых часах;

2. Дизайн многих часов, например из серии "3*" и некоторых других, весьма блестящий и пёстрый, я называю его "сорочьим";

3. Качество металла идущего на изготовление корпусов часов и способ его обработки, оставляет желать лучшего, короче говоря, экономят и это заметно не вооружённым взглядом;

4. Отсутствуют часы "Made in Japan", хотя та же SEIKO недорогую серию "5" честно производит в Японии.

1. Уже упомянутые бобры (лучше дракона или иероглиф сделали бы своей эмблемой)
2. Распространенность марки. С одной стороны это плюс - говорит о популярности, но с другой не есть гуд, когда каждый второй в часах указанной марки