Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95655)

Gas 01.04.2012 20:35

Что именно странно? Вопрос непонятен, слово какое-то?

Мои фото можете поискать в разделе путешествий. Количеством фото на весь форум молодец, что гордитесь;)

Hong Dien 01.04.2012 20:59

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1217986)
Мои фото можете поискать в разделе путешествий. Количеством фото на весь форум молодец, что гордитесь

Довольно красивые Барселона с Сиамом. У Вас, кстати, что за фотоаппарат?


Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1217986)
Что именно странно? Вопрос непонятен, слово какое-то?

Странна саркастическая направленность того вопроса. Тем более, что на ближайших страницах я про программы-редакторы спрашивал, чтобы с найденного фотоаппарата фотографии улучшать по надобности. Но, впрочем, ладно.

Gas 01.04.2012 21:34

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1218025)
Довольно красивые Барселона с Сиамом. У Вас, кстати, что за фотоаппарат?

Ага, красивые местности. Эти сняты на 50д+24-105.


[/quote]Странна саркастическая направленность того вопроса.[/quote]

Мне реально любопытно, чес слово. Сумму своих размышлений коротко сможете подбить?

Hong Dien 01.04.2012 21:48

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1218078)
Мне реально любопытно, чес слово. Сумму своих размышлений коротко сможете подбить?

В смысле потерь при продаже или что? Ну на зеркальном Никоне со всеми его объективами я, конечно, потерял прилично, но и продал не за копейки отнюдь. Зато понял, что моего мастерства на полное раскрытие зеркала не хватает, да и попросту оно мне неудобно - ни в Москве на каждодневку ни в поездках.

А новый Кэнон относительно недорогой - 29 тысяч рублей. И если не морочиться с бокэ (просто оно мне очень нравится) - то он вполне себе прекрасно подходит для любых съемок 9еще кроме макро). И сам очень удобный. Сейчас выложу небольшое сравнение его с Г11 - хотя снимков мало и в такую погоду не самые показательные.

Gas 01.04.2012 22:02

Нене, вот эволюцию опишите, чего хотели, что щас, какая идея?

Murman-2 01.04.2012 22:08

При покупке б/у камеры имеет значение сколько снимков было ей сделано? Или это предрассудки?

Gas 01.04.2012 22:15

Имеет, ресурс затвора конечен.

Hong Dien 01.04.2012 22:34

Gas, идея у меня всегда такая же, что в часах, что тут - все и сразу :)

Вот считайте, что в этом новом Кэноне - умел бы он художественно размывать - все бы и воплотилось. Гады - не могли на объектив хотя бы 2.0-2.8 дать! Нет, блин: 2.8-5.6!

Я когджа Г11 купил вообще ни о чем не думал и про боке знать не знал. В нем помимо этого напрягало, что ночью трудно снимать. Здесь это прекрасно получается.

Кому интересно вот ссылка на мое сравнение фотиков: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7699042

Здесь даю только пару сравнительных фоток:

Вначале на работу цифрового зума - его все ругают, а он между прочим весьма ничего так! Вот Г11, 11 кратный зум (т.е. 5-кратный оптический плюс цимфра и в сумме 11):

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG6336-X2.jpg

А вот Г1Х:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0398-X2.jpg

Снимок на новом Кэноне получился чуть более четким. Объясняю это как лучшей детализацией за счет пикселей, так и лучшей работой стабизизатора. Это проявится еще на нескольких снимках. Впрочем, разница невелика.

Ну и показательно на ночной съемке:

Г11 с рук, ИСО 1.600, выдержка 1/6 секунды, при диафрагме 2.8, авто ББ

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG6347-X2.jpg

То же на Г1Х, только выдержку он сделал чуть длиннее - 1/5 с.:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0412-X2.jpg

Как видим, ББ отработал по-разному. Новый Кэнон в этом плане дал результат, сопоставимый с зекральным Никоном Д90. Шумов меньше разумеется на новом Кэноне.

Ну и просто макро (которое не очень макро) с нового Кэнона:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0407-X2.jpg

Г11 сделал его так: То есть куда как в более макро-режиме.

Но ведь за счет лучшей детализации Г1Х можно нужную часть кадра вырезать, если очень уж нужно. Получается примерно так (слева целиковый кадр Г11, справа - кусок из кадра Г1Х):

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG6344-XL.jpg http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...G040721-X2.jpg



Можно ли сказать, что снимки с нового Кэнона кардинально лучше? Пожалуй, нет. Но они точно позволяют снимать с рук вечером-ночью, чего с Г11 было делать очень трудно. Новый Кэнон чуть удобнее в управлении за счет колесика на передней панели (но в Г12 оно тоже есть). У него прилично удобнее хват, больший диапозон выдержек, лучше стабилизатор и детализация. В целом он стал получше в роли универсальной тревел-камеры, но вот в художественности практически не прибавил.

O_ld 01.04.2012 23:16

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1218208)
но вот в художественности практически не прибавил.

Главное что ко двору пришёлся. Отвлекать не будет, неудобством в работе. И больше времени появится искать художественность в сюжете\композиции\свете:)

Вот, зацепили меня сегодняшними разговорами. Пока возился, наводил порядок в лоджии\студии, солнышко село. Кроме заката ещё интересное время минут через 15 после него. Вид из окошка у меня скучный, но цвета - отвал башки :)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=30224
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=30225

CtJack 02.04.2012 17:18

Камрады, так что получается лучше: d800 или d4?


Часовой пояс UTC +3, время: 08:21.

© 1998–2024 Watch.ru