Именно так и надо.

https://live.staticflickr.com/1947/4...320a3190_c.jpg

На 1-ом фото низ - чинос и спорт.обувь (из-за плохого разрешения трудно опознать вид обуви) чересчур "легковесны" относительно верха. То есть слишком светлые (особенно обувь) и материал откровенно вразнобой со сверхутепленной верхушкой. Причем если бы ботинки были нейтрального (светло-коричневый, охра и т.п) цвета , то брюки смотрелись бы норм.

На 2-ом фото цветная комбинаторика очень удачная. И это несмотря на опасное в плане стиля "капустное" обмундирование.

На 1 фото спорт пиджак (он же на всех остальных) ливайс 502 и кеды.
Все вполне по погоде. Сухо и относительно прохладно.
К слову я эти кеды могу и с осенним пальто коротким. Про джинсы вообще молчу
Материал : пиджак вельвет. ХБ с эластаном ну и жилетка не знаю из чего))

А, ведь, мне придётся,щемя сердцем и внутренне переживая, убрать эти два вышестоящих высокопарных, витиеватых поста, как офтоп и межличностный стёб.

Кроме того, вынужден персонально и лично категорически предупредить джентльменов-авторов этих удалённых "творений" прекратить вызывать "смуту" и волнения, то бишь, выражаясь сухим модераторским языком - провоцировать язвенные ответки и "флэйм" (кстати, в данных случаях я смело могу воспользоваться пунктом № 1.7 Правил - "1.7. Флуд, флэйм и офтоп. (1 балл) и не ограничиваиться только удалениями постов. Терпение не безгранично, как известно).
Всё господа, далее без предупреждений.

без национальных признаков и прочего

первое фото: пиджак выглядит кургузо, как будто третьекурсник примерил пиджак с выпускного -- короткий, и без того нарушенные пропорции усилены сближенными рядами пуговиц. ощущение школьного пиджака усиливают длинные рукава (тезисы про моду не принимаются -- так можно договориться и о длине рукавов до ногтей, есть все-таки логичная длина, исходящая в том числе из анатомии и функциональности, уж не говорю про "правила")
брюки наоборот создают впечатление избыточности -- куча неуместных складок при довольно слимистой посадке
про обувь умолчу -- это просто ад

второе фото: по пиджаку сильно лучше. длину можно списать на эдакий примодненный формат, с пропорциями все тоже много лучше. единственный реальный косяк - это опять рукава
брюки невпопад - мало того, что стрелки лишь до колена (что это вообще?), они почти сливаются с пиджаком -- такого быть не должно, нужен контраст


PS привожу примеры неформатных "модных" двубортников, когда все хорошо
чисто для примера

Можем же по делу, четко и с обоснованием.

Оба пиджака RTW, поэтому, разумеется, длина рукавов так изначально и задумывалась - никаких личных предпочтений носителя здесь нет.
Это не отменяет того факта, что я сам не в безудержном восторге от длинных рукавов и изначально чистосердечно признал, что исключительно по причине цейтнота, не успел укоротить эти и еще 4 или 5 RTW пиджаков, приобретенных за последние полгода. Тем удивительнее для меня было детское веселье некоторых форумчан, расценивших, существующие недостатки, "национальным колоритом".

Про туфли - строго индивидуальная вещь. Здесь нет диссонанса ни по цвету, ни по типу совместимости обуви и верхней части туалета.

Я бы ещё носки добавил, все галстук требует носки

Носить куртку на куртку - всё равно, что трусы на трусы

Удалите пока никто не видел.
Теряете былую легкость, FINNN вы пали ниже плинтуса.

Что-то новенькое