Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Обозреваем форумную Лимитку НВЧ-30. Фото, впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327814)

Kaban102 17.06.2016 08:10

Удивительно кстати оказался штатный ремень от позолоченных К-65, замененный мною на более длинный.Здесь же,ввиду большего расстояния между ушками,удалось комфортно застегнуть ремень на крайнюю дырочку:).
Да и в цвет почти попал...

http://s018.radikal.ru/i500/1606/e2/feed82246180.jpg

skynomad 17.06.2016 08:29

А я использовал ремень от К34 с бабочкой, тоже понравилос, пока так и ношу

oldfox 17.06.2016 11:09

Цитата:

Сообщение от alandron (Сообщение 3789484)
P.S. Пружина длинная откусывать по мм можно долго.

Если откусить даже четверть, то она будет уже вроде как в половину жёстче. Может начать стачиваться сама и выступы на безеле.

Andrej 17.06.2016 11:22

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 3789807)
Если откусить даже четверть, то она будет уже вроде как в половину жёстче. Может начать стачиваться сама и выступы на безеле.

Сколько же откусывать?
Пару миллиметров?

oldfox 17.06.2016 11:41

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 3789824)
Сколько же откусывать?
Пару миллиметров?

Да, желательно бы не больше, тогда сильно жесткость не изменится.

alandron 17.06.2016 13:48

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 3789824)
Пару миллиметров?

1) Не думаю что мм влияют на жесткость.
2) откусывать надо столько, что бы безель сел ровно. У каждого это расстояние будет индивидуально.
См. фото. Зеленая линия то что толкает безель сильнее чем должно было.
Примерно 2- 2.5 мм для начала. Лучше меньше, потом если что можно дооткусить.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1466160460

Gilgit 17.06.2016 14:07

Добрый день всем форумчанам . Благодаря форумчанину Alga имею возможность разделить с вами все радости и солёности этого проекта . Валерий Огромное СПАСИБО ! :) Могло бы сложиться и по другому ... Но произошла какая то ошибка с номерами и вместо 039/300 приехали 035 - е . По поводу ошибки с номером понял когда достал часы из коробки , глянул на бумажную бирку и был уверен что всё нормально , а через час пришло письмо от Meranom с просьбой сообщить номер часов . Начал смотреть бирку и номер на часах и обнаружил не соответствие ( на бирке 5-ка при беглом взгляде смотрится как 9-ка ) . Часы доехали быстро 07.06.16 отправлены , на почте у меня были уже 13 - го . На следующий день получил . Часы взял для постоянной носки .

Первые впечатления совпали с ожиданиями - Классный концепт ! ( Моё мнение - такие часы должны быть в серии ) !!!
1) Люминофор ( мне он не нужен ) он есть , стрелки 5 минут доминируют над индексами далее выравнивается . Я в темноте вижу индексы минут 40 . Стрелки дольше , точно не засекал .Оценку ставить не буду .
2)Циферблат и стрелки - Гут ! ( Но соглашусь с Vodalex - золота многовато ) . В общем 4+
3)Стекло - Зер гут ! ( Хотелось бы новую керамику от Ohara ) . 5
4) Отделка - сатин на корпусе очень хорош ! ( Полированный безель скорее всего буду тоже сатинировать ) . 5
5) Безель - индексы на оном нанесены не ровно на грани моего визуального восприятия ( если очень пристально и дотошно крутить и выставлять ) , мне это не критично от слова совсем . Самому безелю 4 !
А вот за посадку безеля на корпус Жирная 3- ( У меня хилургическое вмешательство просто не избежно ) . Безель как ключ Морзе , можно телеграфом стучать . Под безель свободно зашёл щуп 0,3 мм .
6) Ушки - на чёрном резиновом ремешке жизнеспособны не смотря на некоторую неравномерность загиба оных - 4+
Ушки проволочные на которых и будет постоянное ношение - в целом нормуль ( неравномерно согнуты , разница между основной плоскостью и кончиками 0,8 мм на одной и 0,9 мм на другой ) полированны хорошо , следов ковки нет . Смена ушек без держателя часов занятие ещё то ... Я у приятеля брал стенд . 4+ ( а может обратится к pers 184 и он сделает фрезерованные ? :) Подумаю ! ) .
7) Шпильки 18 мм - толщина оных 1,4 мм - ни к чёрту не годятся . Поменял на 1,6 мм . ( 1,7 мм уже не лезут , отверстия засверлены в корпусе с двух сторон , внутри на стыке заусенец , в него упирается тело шпильки , с другой стороны 1,7 мм вообще в отверстие не вошла :) ) . Так что 1,5 - 1,6 самое оно.
8) Запас хода - 40 часов 40 минут ( 20 оборотов неполных завёл , 6 часов на руке , потом часа два лежали на столе но не в состоянии полного покоя , убрал , засёк время ) .
9) Ремешки - НАТО тряпка Г . Резино-кожанный жизнеспособный ( мне показался не удобным в плане застёгивания и PAM - бакли ) . Оценивать не буду . Носить буду на другом ремешке ( ках ).
10) Денег своих стоят на мой взгляд ( за стучащий безель 3 тыра отнял бы ) :) .
Общая оценка моя - Хорошо получилось . Классные концептуальные часы . По прежнему считаю что на базе остальных корпусов надо делать маленькие лимитки 55-77 штук . 200 метров за глаза , циферы , стрелки , и. т. д . Всё обсуждаемо ... И такой бы корпус в титане ....

По прежнему стою в ждунах , может повезёт попасть в основной список . Сын начал подкрадываться и облизываться , а это плохо заканчивается ...

Дмитрию ( Meranom ) Буялову , Komandir , Игорю и Alga и всем принимающим участие в проекте - БОЛЬШОЕ СПАСИБО ! :)

P. S. Ребят ! Тапками не кидайтесь ....

Gilgit 17.06.2016 17:59

Вложений: 12
За фотки простите великодушно , фотоаппарат не айс .

Вложение 1436122 Вложение 1436123 Вложение 1436124 Вложение 1436125
Вложение 1436149 Вложение 1436150 Вложение 1436151

На нижних трёх фото видно недоразумение .

Вложение 1436152 Вложение 1436170 Вложение 1436171

А так хороши ...

Вложение 1436172 Вложение 1436173

Pomidorov 17.06.2016 19:56

Вложений: 7
Пожалуй, пока закончу... Последние фотки, и перейду в разряд зрителей.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1466182593

Часами я доволен. Они получились какими-то очень ностальгическими, из детства. Мелкие несущественные огрехи только добавляют советской ламповости и теплоты. Это же всё-таки наши часы, советские. Они и должны быть такими... Под лёгкую доработку напильником :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1466182593

Штатный нато цвета хаки идеально сочетается по цвету. И по длине для меня оптимален. Не понял, чего его тут так хают.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1466182605

ВР100 обеспечено точно :) Если у кого есть оборудование, позволяющее проверить ВР200 или даже ВР300 - готов подъехать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1466182593

Сколько люм на солнце не заряжал - у Штайна толще... Но Штайн без меток, только риски... Не вижу проблемы в таком люме, короче.

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1466182605

Полковник 39 17.06.2016 20:21

Цитата:

Не вижу проблемы в таком люме, короче.
"Интересный" вариант люма, метки-цифры на фото яркие, а стрелки еле видны...
"Кто так строит, кто так строит!" (С)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:55.

© 1998–2024 Watch.ru