покажу свою обновку

Образовалась еще одна сладкая парочка в складском сохране)). Не нарадуюсь.:D
Теперь легче, дело пойдет)).


http://f23.ifotki.info/org/a9068aff9...1288733182.jpg
http://f23.ifotki.info/org/f284ae150...1288733234.jpg
http://f23.ifotki.info/org/4ff62cf42...1288733327.jpg

Новая работа:
корпус - новый из запасов;
безель - нерж. сталь, Рers;
стекло - куполообразное, родное, полировано;
люм - винтаж, современный, Стас;
механизм - родной 2609H, баланс позолочен, репассаж, +3сек/сутки;
головка - нерж. сталь, сальники из запасов;
шпильки - СССР;
футор для головки - новый из запасов.
Вывод: РАКЕТА-АМФИБИЯ вернулась к жизни!

Друзья, подскажите небольшой нюанс по Р-А.
Решил тут восстановить одну. Но попал в некое замешательство. Разобрал, внутри стоит 2609.НА с соответствующей надписью на мосте. Сама платина тоже стандартная от 2609.НА. Но вот смутили меня втулки час и мин колес и футор сек стрелки. Они длинные, как на "календарных" ракетах.
Отсюда вопрос: это нормально? Или что-то не чисто с данным экземпляром? Да, сек стрелка родная, пересмотрел в этой теме не один десяток фоток - стрелка именно такая, как везде.

Так и должно быть.

Спасибо! С этим моментом ситуация прояснилась. Хотя как-то необычно: календаря нет, а втулки длинные.

Осталось стекло найти...

Стрелки толстые + светомасса. Что-бы стрелки не царапали циферблат и не задевали друг друга. Очень грамотное решение, Востоку не мешало бы перенять опыт.

Ну в общем-то да, теперь все ясно.
На счет Востока не буду говорить, а вот Полету-амфибии 30-каменной такое решение бы очень как было кстати!

Не факт, что это получится сделать,стёкла были разномастными от партии к партии.
Более гарантированный результат-изготовить на заказ.
Обратитесь к ЧАСПРОМУ, у него был контакт мастера, который умеет это делать.

Нет. И все таки что-то не пойму. Начал собирать, при одевании стрелок опять возник практически тот же вопрос. С мин втулкой и, соответственно, длинным футором секундной вопросов нет. Но зачем часовая втулка календарная??? Т.е. длинная. И получается, что час стрелка висит пол километра над цифером, в то время как минутная уперта вплотную в нее, буквально как раз-таки той самой светомассой в часовую и упираясь...

Или в этой котлетине кто-то копался не шибко умный или у меня явные проблемы с логикой... :confused: