Обоснуйте. Почему похожие часы не стоят одну треть?

Потому что это общепринято, я приводил цитаты.
Качество обработки абсолютно бесполезно с практической точки зрения. Массаж и вентиляция это определенный уровень комфорта. Качество обработки украшения лишь для того что бы украшение имело большую ценность (ну типа было более понтовым;))

Предыдущий Рояль Ориент стоил почти половину сопоставимого Ролекса.:)

Я так понял Вы меркетинг как науку отрицаете? Типа учебников не читал но могу представить себе что это такое, но что не читал это даже плюс ибо свободен от комплексов.
Хорошая позиция)))

Экономисты в этом же списке?

Это к тому, что я в отличии от Вас на личности не перехожу. А Вы это сделали в Вашем посте про Корветы. Сами вспомните или показать?

Слюной экран айпада не забрызгали надеюсь?

Можно найти примеры поинтереснее

Сayman - MSRP $59,900. Macan S - MSRP $57,200

Но порше, наверное, тоже не люкс :rolleyes:

Как Вам грустно живется. Разницу в тактильных ощущениях приличной кожи и "кожи" в Тойтоте тоже не ощущаете? На глаз качество обработки поверхностей и стыков, например в мебели тоже не различаете? Понимаю, только маркетинг понимаете. А вкус жизни как же? Что по Вашему функционал в украшение если не качество обработки, цветность и прозрачность камней? Вы противоречите сами себе - то часы для Вас украшение, то прибор измерения времени. Вы уж определитесь.
Для меня он и то и другое, если что. И украшения можно назвать понтами, а можно удовлетворением своей эстетической потребности.
Красота для каждого своя. Поэтому существует огромное количество стилей в одежде, обуви, мебели, архитектуре и часах. Мне , например, близок баухаус, кубизм и конструктивизм.

Это не вопрос, а утверждение) к вашему посту:
Кстати, чтобы поступить, например, в МГУ - лучший российский ВУЗ, не обязательно выбирать частную школу.
Не загоняйте себя в рамки.

Ну коли статистикой не владеете, но нечего тогда бросаться громкими словами о ней.

Я не отрицаю маркетинг, как науку. И психологию, как науку.И экономику, как науку. Но я прекрасно понимаю, что это малоизученные науки. И я против догм в науке, а за динамизм и развитие. И для меня не существует беспрекословных авторитетов. Учебники читал. Правда давно уже.
Где-то так. ;)

Не обязательно. Зависит скорее не от школы, а от ученика и учителей. Но как правило шансы выше.

статистикой владею. Методикой с Вами поделился, вперед...Но Вам почему- то нравится ненаучный подход в виде нелепых коллажей и фот собственных ботинок:rolleyes:

Вку к жизни у Всех свой. А с мебелью приводил пример. Если дело касается чисто визуального восприятия то это ничто иное как понт.
Хотел кожанный диван в гостинную но взял более дешевый вариант. Теперь вот думаю Венская филармония в питере, билетик не менее 5000 руб, наверное понтанусь и куплю на одно выступление