Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

O_ld 26.07.2013 08:16

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 1993918)
ну вот простой вопрос-чем лучше снять к примеру часы (шпунтики-винтики-пружинки-колесики)?

Смотря в каком виде. Шпунтики колёсики можно любым макрушником. А вот если композицию с часами - другое дело. Возьмём к примеру 100 (85), разложили всё "богачество" в натюрморт и давай снимать. Не нравится? Придётся далеко бежать чтобы что то поправить. А с более коротким объективом, предмет съёмки можно поправить не отрывая взгляд от видоискателя.

a12377777 26.07.2013 11:59

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 1994078)
Смотря в каком виде. Шпунтики колёсики можно любым макрушником. А вот если композицию с часами - другое дело. Возьмём к примеру 100 (85), разложили всё "богачество" в натюрморт и давай снимать. Не нравится? Придётся далеко бежать чтобы что то поправить. А с более коротким объективом, предмет съёмки можно поправить не отрывая взгляд от видоискателя.

ага
т.е. всетаки 85 лучше будет как универсал макро (букашку, фигурку, часы или портретик и чтоб порезче и бокэ получшее?)?
по цене как 60-ый, светосила поменьше и есть антидвижух

что делать?


сегодня посмотрел их-сделаны в японии, выглядят основательно

FreeezzzZ 26.07.2013 13:55

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 1994078)
Смотря в каком виде. Шпунтики колёсики можно любым макрушником. А вот если композицию с часами - другое дело. Возьмём к примеру 100 (85), разложили всё "богачество" в натюрморт и давай снимать. Не нравится? Придётся далеко бежать чтобы что то поправить.

Разница в МДФ для 105мм и 40мм всего 15см! Это для достижения масштаба 1:1. Стоит ли говорить, что это растояние от фокальной плоскости.

Теперь чуток расчетов.
150: Длина объектива 116мм, глубина положения фокальной плоскости относительно плоскости байонета - 46мм(или 47 - не суть). МДФ этого объектива 314мм.
Итого: 314 - 116 - 46 = 152мм - это расстояние минимальное от передней линзы.

40: Длина объектива 65мм, глубина положения фокальной плоскости относительно плоскости байонета - 46мм(или 47 - не суть). МДФ этого объектива 146мм.
Итого: 146 - 65 - 46 = 35мм - это расстояние минимальное от передней линзы.

Первый вывод: с каким удобнее работать, перемещая объекты не отрываясь от камеры? В 15ти см руками возиться или в 3,5см? :D

Второй момент, как думаете, животинка быстро будет драпать, когда на нее направят такое вот чудо:

http://www.photozone.de/images/8Revi...7000/hood1.jpg

:D

Про 85ку уже писал, не будь он кропнутым, можно было бы смело брать. Но ежели чего, его так просто не продашь, придется сильно по цене просесть. И в этом смысле я бы все же на 60мм остановился, при условии одинаковой цены с 85мм объективом. Ну, а вообще, есть еще такие вещи, как макро-кольца, переходники... :rolleyes:

isher64 26.07.2013 22:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1994591)
...как думаете, животинка быстро будет драпать, когда на нее направят такое вот чудо:

http://www.photozone.de/images/8Revi...7000/hood1.jpg...

Снять получится только желтое пятно, или кучку, сами знаете чего :D

дюрбахлер 26.07.2013 22:55

Цитата:

Сообщение от vsv6767 (Сообщение 1993905)
Фотоаппаратов нужно покупать три. Один разбил два осталось, два разбил один остался.

Валера, а Ролексов? У тебя же как? Один подарил- два осталось))) Или опять в профильную пошли? Вот я все равно негодую! Проведал бы старого друга))

Lebushe 26.07.2013 23:05

Искушенным -
http://lenta.ru/news/2013/07/25/petzval/
http://icdn.lenta.ru/images/2013/07/...ad1366e9bb.jpg
Изготовитель фотоаппаратов «Зенит» перевыпустит объектив XIX века

дюрбахлер 26.07.2013 23:10

круть

isher64 27.07.2013 00:01

В полку Фуджиков, Оликов в ретродизайне прибыло, от Пентакса
тыц и тыц

FreeezzzZ 27.07.2013 01:02

Тогда уж Рико прибыл. Матрица здоровая, а вот у Пентакса МХ матрица от мыла. :rolleyes:

O_ld 27.07.2013 01:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1995670)
Тогда уж Рико прибыл. Матрица здоровая, а вот у Пентакса МХ матрица от мыла. :rolleyes:

Почти. Но новая и всё таки 1/1.17. Хотел сначала такой взять. Но бюджет такая штука если его не жать :)...
Видел его в печати. В виде выставки. Жалко автор не признаёт интернет. Попробую уговорить на пару снимков в электронном виде...


Часовой пояс UTC +3, время: 01:55.

© 1998–2024 Watch.ru